Отказ полиции в рассмотрении заявления на клевету - правомерность и возможность заведения дела через суд.
В отношении меня была распространена клевета. Обратилась в полицию, написала заявление. Отказали, сказали, что надо обращаться в суд с исковым и заведением дела в порядке частного производства. Правомерен ли отказ полиции? Могут ли сотрудники полици заводить такип дела, или только через суд?
Вообще, преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 128.1 УК РФ является делом частного обвинения. Поэтому действительно нужно обращаться с заявлением (не исковым) к мировому судье. Но если данные (ФИО, адрес) злоумышленника Вам неизвестны, то полиция должны принять заявление и провести установление личности злоумышленника. Далее Вам нужно обращаться в суд с заявлением.
СпроситьЗдравствуйте!
Если клевета по части 1 ст.128.1 УК РФ,это дело частного обвинения.
Необходимо лично обращаться с заявлением к мировому судье.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.
В силу статьи 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются исключительно путем подачи заявления потерпевшего лица или его законного представителя в суд.
Вместе с тем частью 4 статьи 20 УПК РФ определен перечень случаев, при которых уголовное дело частного обвинения возбуждается руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора: если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Вместе с тем в силу статьей 144 - 145 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Таким образом, отказ в принятии заявления и проведения по нему проверки незаконен, однако самостоятельно возбуждать уголовное дело сотрудники не имеют права, а обязаны передать собранные материалы мировому судье.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Если клевета без квалифицирующих признаков, т.е. по ч. 1 ст. 218.1 УК РФ, то действительно, в силу ст. 318 УПК РФ уголовное дело возбуждается не иначе как путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
СпроситьМожет ли заявление в полицию о воровстве на основе проверки ревизионной комиссии быть клеветой?
Является ли клеветой информация изложенная в заявлении в полицию? Суть вопроса в следующем: ревизионная комиссия в ходе проверки нашла какие то нестыковки и ошибки в документации. Не заканчивая проверку и не составляя окончательный отчёт пишет в заявлении о воровстве, хищении и целенаправленных растрат средств. При чем в заявлении общую сумму хищения не могут определить. Заране благодарен за ответ.
Человек подал в полицию заявление с клеветой на мое имя, об этом меня уведомил сотрудник уголовного отдела. Если я хочу подать встречное заявление, но не знаю адреса полицейского отдела, где было подано заявление, что сделать?
Почему если по ч.1 ст. 128.1 Клевета отказали возбуждать уголовное дело, то 5 статьи 128.1 УК РФ уголовное дело по тому же поводу уже невозможно возбудить?
Я почти полтора года назад писала заявление в полицию о клевете моя подруга сказала, что я её избила, мировой суд отказался возбуждать уголовное дело так как в материале проверки не было свидетелей, а судья указала на то, что обязательно должны быть свидетели. Сейчас я хочу написать заявление для возбуждения уголовного дела по этим же основанием только по ч.5 ст. 128.1 УК РФ.
На меня подали заявление в полицию и в полиции с потерпевшим мы написали расписку о возврате ему денежных средств и дело переквалификацировали в грежданско правовое. Деньги я пока вернуть не могу и сегодня мне позвонил тот самый полицейский и сказал, что если я не верну до завтра деньги он порвет эту расписку и снова откроет дело и объявит меня в розыск. На сколько правомерны действия полицейского в данном случае? Так как у меня в телефоне автоматом записываются все разговоры, этот разговор тоже записался.
Написала заявление в полицию о том, что знакомый ввел меня в заблуждение о строительстве таунхауса, получив от меня и других деньги, но дом так и не построен. Деньги не спешит возвращать, ждем уже 5 лет. В заявлении ссылаюсь на 159 статью, может лучше вообще статью не указывать, чтобы не отказали в отсутствии состава преступления по этой статье? Помогите разобраться.
Супруга написала в полицию заявление о побоях полиция провели проверку и отказали возбуждении дела. Я могу подать на нее в суд за клевету.