Взыскание задолженности по претензии 2017 года - как правильно рассчитать проценты по 395 ГК при подаче нового иска в 2020 году?

• г. Киров

В адрес контрагента была направлена претензия, которая получена 29.08.2017 о взыскании задолженности. Затем был суд, от иска мы отказались. Потом заключили соглашение об отступном о передаче тары, если тара не будет передана, то снова взыскивается задолженность. Направили претензию повторно в конце 2020 года. Сейчас подаем иск. Как правильно посчитать проценты по 395 ГК с учетом срока исковой давности и направленной ранее претензии в 2017 г.?

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

С даты исполнения отступного.

Спросить
Пожаловаться

Раз вы отказались от иска, то повторное обращение в суд с такими же требованиями лишено смысла. Суд вернет заявление. Проценты считайте с момента нарушения обязательства по выплате денежных средств.

Спросить
Пожаловаться
Олеся
03.03.2020, 15:31

Досудебная претензия при подаче иска повторно после оставления первого искового заявления без рассмотрения

После оставления искового заявления без рассмотрения истец направил исковое заявление повторно, приложив к нему досудебную претензию от первого иска. При этом в этой досудебной претензии указана сумма основного долга ~ 1.000 рублей, а в новом иске ~ 950 рублей, т.е. меньше. А также в претензии допущена опечатка на одном из листов в дате договора по которому взыскивается долг. А также к новому иску не приложены уведомление о вручении и опись вложений (приложена только почтовая квитанция). Можно ли на основании этого заявить о несоблюдении претензионного порядка и оставлению искового заявления без рассмотрения?
Читать ответы (12)
Сергей
04.01.2014, 06:15

Порядок взыскания судебных расходов при несоблюдении претензионного порядка в арбитражном суде

Подан иск в Арбитражный суд. После возбуждения дела, ответчик оплатил основной долг, но не оплатил неустойку. Поскольку на отправленную предварительно претензию перед подачей в суд иска ответчик не ответил, если подавать ход-во об уменьшении исковых требований в связи с добровольной оплатой, применяется ли ч.1 ст. 111 АПК (о взыскании судебных расходов с ответчика при несоблюдении претензионного порядка в независимости от решения)? Или суд тогда присудит госпошлину пропорционально? Хотелось бы взыскать всю госпошлину а не только в части оплаты за неустойку.
Читать ответы (1)
Ирина
08.03.2013, 15:03

Может ли истец подать иск заново после отказа от исковых требований?

Может ли истец подать иск заново по тому же вопросу, если ранее он подписал отказ от исковых требований? Вопрос я задаю в связи с тем, что суд обещал по возможности закрыть дело до запланированного заседания в связи с отзывом иска, но пока никаких известий нет Истица-эмоционально неуравновешенная женщина и есть опасения, что она может изменить свое решение. Заранее благодарю за ответ! С уважением, Ирина.
Читать ответы (10)
Султана
10.07.2018, 23:50

Если мне пришлют претензию по почте, а я ее не получу. Считается ли что я получила претензию? И может ли заказчик подать в суд?

Если мне пришлют претензию по почте, а я ее не получу. Считаеться ли что я получила претензию? И может ли заказчик подасть в суд?
Читать ответы (6)
Наталия
01.07.2016, 12:21

Возможна ли рассмотрение иска в Арбитражном суде при отправке претензии о задолженности до расторжения договора

У контрагента долг по договру, направлялась претензия с требование оплатить долг, через месяц расторгли договор. Сейчас хотим пойти в Арбитражный суд. Не оставит ли суд иск без рассмотрения так как претензия направлена не после расторжения договора. И что надо понимать с 01.06.2016 соблюдение претензионного порядка.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение