Пристав вынесла постановление об окончании и возвращение ИЛ взыскателю по нематериальному долгу - как правильно жаловаться?

Сразу АИЗ по нормам КАС РФ проясняет ситуацию...

Жалобы надо подавать по инстанциям, первая инстанция при жалобе на действия судебного пристава это начальник ГОСП.

Здравствуйте!

1.В соответствии со ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве", неправомерное постановление судебного пристава вы можете обжаловать по вашему выбору-либо в порядке подчиненности, либо в суд.

2. Если будете обжаловать в порядке подчиненности,то алгоритм такой:

- жалоба начальнику ОСП по месту исполнительного производства;

- при отказе-в Областное Управление ФССП;

- и далее- в ФССП РФ;

3. Либо, как я выше написал,-можете сразу подавать административное исковое заявление в районный суд на незаконное постановление пристава в соответствии с нормами Кодекса РФ "Об административном судопроизводстве".

Петр Викторович, доброе утро!

Конечно можете пожаловаться.

Смотрим кому, ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так как Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Можете сразы решать вопрос в судебном порядке.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Да Вы имеете право обжаловать Постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст.123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" главному судебному приставу региона, поскольку постановление утверждено старшим приставом подразделения. Смысла жаловаться в той же инстанции, т.е. старшему приставу ССП - нет и должны подавать жалобу Главному приставу.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Но Вы имеете право повторного предъявления исполнительного документа приставам по истечении 6 мес. В этом случае срок для предъявления к исполнению ИЛ в соответсвии со ст.21 указанного Закона начинает течь заново.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Пётр Викторович, доброго дня Вам!

Постараюсь по понятнее.

Акт о наличии обстоятельств в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателя, подписанный начальником не мешает Вам подать жалобу, только не начальнику, а в прокуратуру.

У Вас есть право выбора:

1) жалоба начальнику ОСП

2)при отказе-в региональное Управление ФССП;

3) сразу в прокуратуру.

Правовое основание данного вопроса это ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также статья 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"

от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

"Сразу АИЗ по нормам КАС РФ проясняет ситуацию." я проиграл первую инстанцию.

"Тк если уже почти все случилось и есть решение суда, в чем последующие вопросы?" оно не вступило в силу, и АИЗ было по бездействию, а не возврату.

Вопрос так и остался без ответа. Если Акт (не сильно законный документ) заверен начальником то какой смысл ему жаловаться?