Повторное судебное разбирательство по одинаковым основаниям и одинаковым требованиям запрещено?

Да, предмет иска тот же, но основания (обстоятельства и т.д.) - иные.

Поэтому суд должен принять иск и удовлетворить его. если стороны не передумают - расторжение брака всегда должно произойти по воде одной стороны!

СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке и иные нормы семейного права говорят о браке как о добровольном союзе двух граждан.

Можно подать тот же иск, но по другим основаниям. Иск будет принят к производству. Если в первом иске в качестве основания указывали, что Вы с супругом не сошлись характерами, то в повторном можно указать, что сохранение семьи невозможно в связи с разными жизненными интересами, наличием разногласий по вопросу семейного бюджета.

ст. 221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Добрый день, Лена!

Действительно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ одним из оснований для отказа в принятии искового заявления является то, что

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Однако в связи с тем, что семейные отношения носят длящийся характер, как Вы сами правильно указали, предмет иска будет тот же (развод), а основания иными. И не важно, напишите Вы ту же формулировку, к примеру, про не сошлись характерами, или иную, к примеру, про не зарабатывает денег. Судебная практика по данному вопросу давно сформирована. Подавать иск в суд о разводе можно неограниченное количество раз, указывая любые, пусть даже повторяющиеся основания, исходя из того, что семейные отношения длящиеся.

Лена, добрый день.

Действительно согласно статьи 221 ГПК РФ

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Истец вправе вновь подать исковое заявление на расторжение брака - это называется предмет иска, а вот основания надо придумать новые, например, после примирения совместная жизнь вновь стала не возможной поскольку ответчик начал злоупотреблять алкоголем или допустил измену (можете придумать сами)

Вас никто в браке совместно держать не будет, суд все равно примет иск к производству и вынесет судебный акт о расторжении брака, даже если будет назначен срок для примирения, и стороны не примириться в судебном процессе

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением.

Здравствуйте.

Семейные отношения носят длящийся характер, поэтому можно снова обращаться в суд с иском о расторжении брака.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

...

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

И ст.134 ГПК РФ указывает на тоже самое. Судья отказывает в принятии иска, если:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Однако, у Вас могли изменится фактические обстоятельства, и Вы можете подать иск по другим основаниям.

Основание иска – это те юридические значимые факты, которые влекут определенные последствия и на которых истец основывает свои требования.

Основание иска – это то, на чем вы основываете свои требования.

Вот, что по этому поводу указывает Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011):

Некоторые судьи, отказывая в принятии заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не всегда учитывали, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. Например, нельзя признать обоснованным отказ в принятии искового заявления между теми же сторонами, о том же предмете, когда из заявления усматривается, что изменились фактические обстоятельства, условия воспитания детей, служившие основанием ранее предъявленного иска.

Так, определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону было отказано в принятии искового заявления Е. к Ч. о передаче ей ребенка на воспитание и изменении места его жительства в связи с тем, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону между этими же сторонами рассматривался аналогичный спор и место жительства дочери определено с ее отцом. Отменяя данное определение, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда правильно указала на то, что тождественность исков означает, что они имеют одинаковый предмет, основание и субъектный состав. Между тем суд не учел, что изменились обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения Советским районным судом г. Ростова-на-Дону, в связи с чем иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный ранее судом.

То есть, в данном случае это семейные правоотношения, которые носят длящийся характер, а значит Вы можете подать иск снова по другим основаниям.

С уважением.