Заявление о возмещении морального вреда после ДТП с приобщением ходатайств о выплате расходов и предоставлении информации о страховой ответчике - возможно ли его рассмотрение?
Я подала заявление о возмещении морального вреда после ДТП. Кроме сопутствующих документов по травмам я приобщила еще два хадатойства. Первое об оплате мне проезда, лечения, обследования. Второе о предоставлении номера страховой ответчика. Примут ли такое заявление.
Если Вы заявили требования о взыскании компенсации морального вреда, а затем пожелали получить... об оплате мне проезда, лечения, обследования..., то Вы изменили свои исковые требования. Кроме компенсации морального вреда теперь хотите взыскать расходы на лечение. Эти требования Вы должны были предъявить к страховой компании ОСАГО виновника ДТП, а не к нему самому. Так что, скорее всего, если суд примет Ваши уточнённые требования, то при вынесении решения откажет во всех требованиях к виновнику, кроме взыскания с него компенсации морального вреда. Иски должен писать юрист, а не потерпевший.
СпроситьЕсли вы указали исчерпывающий перечень совершенных действий, то ваше заявление не примут, вы не направили исковое заявление с документами ответчику.
И не известно правильно ли вы определили суд в который обратились.
СпроситьКак правильно составить иск в гражданский суд по возмещению морального вреда после ДТП наезда на пешехода?
Виновного суд лишил прав на 2 года! Виновный хочешь подать на аппеляцию, с вынесенным решением он не согласен, все утверждает что он не виноват! Из уст виновного он не хочет возмещать вообще ничего пострадавшему!
Я ответчик (виновник ДТП по неосторожности) по иску о возмещении причиненного в результате ДТП морального вреда.
По экспертизе причинен легкий вред, а также указано, что последствия в виде тромбоза ног и проведенными в последствии операциями с травмами ДТП не связаны.
Судом приняты во внимание несоответствующие действительности сведения относительно того, какой же вред здоровью она понесла в результате ДТП - отсутствие причинно-следственных связей между травмирующим воздействием и наступившими последствиями у истца в виде тромбоза ноги, который она связывает с травмами полученными в результате ДТП.
Требования истца удовлетворены частично: размер компенсации установлен в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей вместо заявленных 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Также суд взыскал с меня судебные издержки в полном объеме, т.к. требование неимущественного характера: госпошлину и почтовые расходы.
Еще судебные расходы по оплате услуг представителя истца частично: вместо 20000, взыскали 15000. Т.е. не применим принцип пропорционального возмещения расходов, а применим принцип разумности и справедливости.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, согласно п.21 Постановления положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Теперь вопрос:
Если иск о моральном вреде удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика.
Данное обстоятельство предоставляет ответчику право на компенсацию понесенных расходов на оплату услуг представителя?
В рассматриваемом случае понесенные ответчиком судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с истца только с учетом требований разумности? Или не подлежат вообще?
В результате ДТП пострадал несовершеннолетний ребёнок. Исковое заявление о возмещении морального вреда и вреда здоровью, пишется и подаётся от пострадавшего? Или от его законного представителя?
Помогите пожалуйста. Четыре года назад я ехал на своей машине и сбил женщину, переходившую улицу и нанес ей повреждения средней тяжести (перелом бедра). Год назад по ее иску я выплатил 52 тыс. р. за моральный вред. В прошлом же году страховая компания выплатила ей максимальную сумму в размере 160 тыс. руб. за материальный ущерб. В этом году она опять подала на меня в суд и предъявила иск на возмещение материального ущерба в размере 280 тыс. руб. (упущенная выгода по зарплате и стоимость лекарств).
Вопрос: если я возмещу требуемую сумму, может ли потерпевшая еще раз подать в суд иск о возмещении какого-либо вреда, нанесенного ей в данном ДТП? Какими аргументами можно уменьшить сумму ущерба? Спасибо.
Добрый вечер, уважаемые знатоки права. Имеется вопрос следующего содержания: Подан иск о компенсации морального вреда и вреда здоровью в результате ДТП. Истец требует утраченный заработок, расходы на лечение, компенсацию морального вреда. Итец хочет уточниться и просить: утраченный заработок и моральный вред. Подскажите, так можно сделать или все же нужно взыскивать
утрач. Заработок, расходы на лечение и моральный. Возможно уточнение и просить только утраченный заработок и моральный. За ранее спасибо!
В иске о возмещении лечения и вреда здоровью в результате ДТП и морального вреда, прошу на лечение возместить расходы в 30 тысяч и 200 тысяч моральный вред. Кто будет ответчиком? Водитель виновник? Я пассажир авто в который въехали сзади.
Большое спасибо!
Могу ли я в одном заявлении в суд просить и о возмещении морального ущерба от совершившего наезд за травмы и о том что бы мне предоставили номера страховок наехавший для дальнейшего разбирательства и третье могу ли я просить суд, пригласить свидетелей наезда или нет смысла т.к я продаю по травмам, а не по умышленному наезду. Спасибо.