Администрация столкнулась с административными проблемами после задержания водителя на трассе

Здравствуйте.

Сам иск надо видеть.

Здравствуйте, Светлана! Только на том основании, что место не определено четко в деле, не факт, т.к. нарушение по ст.12.8 КоАП РФ не находится в причинно-следственной связи с конкретными объектами дорожной инфраструктуры: расположением дорожных знаков, разметки и т.п. И от того, где точно было место нарушения, зависит разве что подсудность. И если дело было рассмотрено не тем судом, то как вариант по процессуальным моментам отменить постановление в порядке гл.30 КоАП РФ, но в этом случае могут уложиться в срок давности, определенный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Так что итог будет нулевой. Есть ли смысл в этом, решать только лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отношении которого вынесено постановление.

Не вполне понятно, что это за иск такой административный и на 100 000 рублей...

Водитель - понятно - КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. А иск откуда - оплата штрафстоянки? Или что?

Есть ли смысл обжаловать - решать Вам - рекомендую эту попытку использовать, хотя оснований, как я понимаю, нет особых. Хотя некие ошибки в документе можно пытаться использовать в свою пользу, но не факт, что суд эти доводы примет.