Ситуация на спортивной площадке - было ли правомерным применение перцового баллончика в самообороне?
опубликован 25.08.2021, 00:21
Ст.37 УК РФ, не нужно было ждать нападения, при его реальной угрозе.
Реальность следует из словесных угроз, наличие в руках оружия в виде предмета..
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Владислав Юрьевич, Вы поступили абсолютно адекватно применив перцовый баллончик в качестве самообороны в данном случае.
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут