Как неправомерное действие коллекторского агентства помогло оспорить взыскание задолженности по микрозайму в МФО

Суть вопроса проста. Пришло судебное решение по взысканию 28500 (брал около 10 т. р. вроде бы) по микрозайму в МФО. Причем подали не они, а коллекторское агенство "Столичное АВД". В 10 ти дневный срок все разузнал, кто и зачем, подал возражение. По возражению вынесено решение на отмену суд. решения Уточню, что коллекторское агенство выкупило право на взыскание задолженности у МФО, при этом никто из них о переуступке прав не уведомил меня как заемщика. Далее прошло более 5 лет с момента заключения договора займа на небольшую сумму около 10 т. р., точно не помню. Пришел судебный приказ на сумму в 28500 + суд издержки. МФО на мой запрос ответили, что продали долг коллекторскому агенству (в росреестре они есть) - мол разбирайтесь с ними. Т.к. считаю, что сумма взыскания непомерно завышена и ссылаясь на ст. 196 ГПК РФ о сроке давности подал возражение. Его рассмотрели и отменили суд. приказ. Но они также далее могут подать иск в суд на взыскание задолженности. 1. Не был уведомлен о переуступке прав вообще ни кем из них 2. Срок исковой давности в 1095 (1096) дней уже прошел и никаких платежей и переговоров с коллекторским агенством или МФО вообще не велось, суммы не вносились в счет погашения тем более. Вот в чем вопрос, какова вероятность непризнания законными требованиями на взыскание задолженности мной как должником, при условии продолжения истории? Планирую так же ограничить общение с коллекторами только деловой перепиской через почту соответственно. И хотел бы из вашей практики узнать средние сроки по назначению суда по иску?