Инцидент в магазине ЛЕНТА - проверка товара, вызов полиции и моральный ущерб
В магазине ЛЕНТА пробивали товар с помощью лента-скана, оплатили вышли с кассы, подошла охрана, попросила чек и предложили проверить товар, мы согласились при проверке товара выяснилось что не пробито товара свыше 2500 рублей, мы тут же предложили оплатить данный товар так как умысла в хищении не было, не пробили возможно из-за не исправности сканера или по невнимательности, но сотрудники магазина в оплате отказали и вызвали полицию, в тележку сложили непробитый товар и предъявили его полиции.
Законно ли то что они проводили проверку и сортировку товара до приезда сотрудников полиции?
Есть ли состав преступления если мы сразу попросили оплатить товар, тк умысла в хищении не было?
Заявление магазин написал только на супруга, хотя на камерах видно будет как тележку наполняем мы вдвоём и товар пробивали оба, смогут ли они утверждать и доказать, что кража умышлена?
Можем ли мы подать на моральный ущерб, тк сотрудники охраны не дали возможности оплатить товар, пришлось просидеть 5 часов в магазине, ещё и мужа в отделении задержали на ночь, а я нахожусь в положении мне такой стресс пережить дорогого стоит…
По тому, как описали в вопросе обстоятельства - заявлять об отсутствии умысла на присвоение этого товара нельзя (вдвоем такую существенную разницу в стоимости оплаченного товара и фактической его стоимости не заметить было нельзя).
Спросить
Не сможете ни чего доказать, в данном случае. Нужно быть внимательнее при походах в магазины.
Спросить
В дополнение по ответу юриста.
Тележку собирали вдвоём я кладу товар, который считаю нужным, муж кладёт свой товар, все это делается одновременно, порой даже в разных отделах
Проследить за общей стоимостью невозможно, опираемся всегда как раз на сумму указанную в приборе лента-скан.
Спросить
Настя доброе утро.
Ссылаться супругу нужно на ч.2 ст.14 УК РФ.
Так как 2.5 тыс, это уголовное дело по ст.158 УК РФ. А не административное дело.
Спросить
В ленте со сканером самообслуживание не просканировал часть товара, перед оплатой сканером самообслуживания, у меня кассир проверила часть товара, после этого я оплатил часть товаров, перед выходом из зоны самообслуживания меня задержала охрана, попросила пройти в комнату допроса и в корзине проверили товар и чек, в нем было расхождение. Был готов на месте все оплатить, но лента вызвала полицию. По их документам цены скорее всего были закупочные, вышло на 9150 р. В отделе полиции допросили, я признал свою вину, сказали что ждут документы от ленты и дальше поедем к дознователю и суд. Обвиняют в статье 158 ч 1. Как быть? Возможно то что до суда не дойдёт? или можно самому сходить в ленту и поговорить с их начальством? По данной статье никогда не привлекался и ранее даже административного штрафа не получал. 6 лет назад только был условно судим совершенно по другому делу и там даже досрочно освободили от условного срока. Что грозит и можно эту ситуацию не довести до суда?
Забыл оплатить товар в магазине. Понял уже дома. В магазине не остановили. Что мне может за это быть? И если вернусь с чеками что оплатить, что будет? Или не стоит возвращаться если не увидели, и не остановили.
Прошу помощи. Я в растеренности. Совершала покупку в магазине Лента города Твери, выбрала для себя декоративную косметику, но так как в отделе не предусмотренно упаковочного материала, косметика мелкий товар и укладывать в тележку или корзину нет смысла - выпадет, я положила в карман. Пройдя еще по магазину, пройдя кассовую зону оплатив товар который лежал в только в тележке, про косметику я забыла. Не успев покинуть кассовую зону, подошли сотрудники охраны. Я вспомнила про косметику, готова была оплатить так как она мне действительно нужна, но меня никто не слышал! Завели в комнату и обыскали - жуть! Мои объяснения они не слышали! В итоге завели уголовное дело. Правда, чо покуда ты не покинул стены магазина - это не считается фактом кражи? Или если прошел кассовую зону с неоплаченным товаром - это кража? С Уважением, Сухорукова И.В. Спасибо.
В Ашане сразу после кассы подошел охранник и попросил чек, проверил чек, затем спросил есть ли у меня неоплаченный товар. Я вспомнил, что не оплатил товар на сумму 300 руб. Достал его и пошел к кассе, но охранник сказал проследовать за ним и оплатить товар в другом месте. Я проследовал за ним, затем с менеджером заполнили какую-то бумагу с фио, адресом, местом учебы (документа не было, назвал фейковые данные). Затем предложили оплатить товар вдвойном размере, я согласился, оплатил. Чек администратор оставил себе и сказал, что прикрепит к той бумаге, затем я расписался на той бумаге (подпись выдуманная) и меня отпустили с оплаченным товаром. Это считается применением сторон? Полицию не вызывали. К административной не буду привлекать, то мало ли...? Все данные фейковые в той бумажке.
В магазине охрана попросила предъявить чек на покупку, чек остался на кассе. Без выяснения причин вызвали наряд и увезли. После просмотра видеокамеры и проверки кассы выяснилось что покупки были оплачены. Были ли действия охраны магазина правомерными?
Поймали на мелкой краже в магазине - 55 руб., акт не составляли, полицию не вызывали, оплатила в 10 кратном размере. Будут ли последствия?
