Неполное исследование заключения судебно-психиатрической экспертизы в части диагноза - возможное нарушение и пути его использования в апелляции.
Вопрос №18691803
из г. Москва
опубликован 01.09.2021, 05:04
опубликован 01.09.2021, 05:04
Заключением судебно - психиатр экспертизы (одно из доказательств обвинения из обвинительного заключения) я признана вменяемой. Далее вынесен обвинительный приговор. Но суд 1 инстанции это Заключение исследовал только в части вменяемости. Но фактически в нем также значится и мой диагноз, бывший у меня с малых лет, - Неврастения. И в этой части судья никак не оценил. А ведь этот диагноз может подтверждать невиновное причинение вреда по 28 УК.
1)Учитывая, что на этот диагноз я сама не ссылалась, обязан ли был суд полностью исследовать это Заключение эксперта, а не только в части вывода о вменяемости? 2)Если есть нарушение, то как это лучше использовать в апелляции?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не обязан был.
В апелляции вправе указать на данное обстоятельство, как основание Вашей жалобы.
01.09.2021, 08:41
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Суд озвучивает только выводы эксперта. И если эксперт указал что Вы вменяемая то суд этим и будет руководствоваться.
01.09.2021, 05:08
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
832
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 095
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 061
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
72
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 001
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
142
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 377
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 304
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 473
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 063
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 733
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5
43 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7
96
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 124
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5
3 333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
813
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 633
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд ссылается на фотографии с Интернета в приговоре, не указанные в обвинительном заключении
Ответьте, могу ли я, как потерпевший и гражданскиц истец, оспорить обвинительное заключение (обвинение по ст. 264 п 2 УК РФ)
Могут ли посадить по косвенным доказательствам?
Как обжаловать обвинительное заключение следователя из-за не полного объявления обвинения до рассмотрения дела в суде?
Муж, признанный невменяемым, оспаривает результаты первой экспертизы в рамках уголовного дела по статье 119 часть 1
Как посадить следователя сфабриковавшего уголовное дело и сфальсифицировавшего доказательства.
Экспертиза опровергла обвинение в изнасиловании по УК статья 131 часть 2 - следователь или суд должны изменить статью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут