Указания руководителя следственного органа - нарушение принципа свободы оценки доказательств и возможность сопротивления следователя
опубликован 18.09.2021, 15:53
Руководитель следственного органа дал письменные указания следователю: «Провести повторный допрос свидетеля, т.к. его показания противоречат собранным по делу доказательствам; признать заключение специалиста недостоверным доказательством, поскольку исследования были проведены по просьбе защитника; переквалифицировать преступление с грабежа (ст. 161 УК РФ) на разбой (ст. 162 УК РФ)».
Не противоречат ли указания руководителя следственного органа принципу свободы оценки доказательств? Может ли следователь не согласиться с указаниями?
Учится нужно самостоятельно.
Что из Вс будет то...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Важно ли отсутствие подписи на одной из страниц протокола допроса свидетеля, если показания верны и допрос был проведен?
Как признать допрос недопустимым доказательством в суде?
Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств?
Какие показания являются действительными в суде, если обвиняемый изменил свою позицию после первого допроса?
Действия следователя, несогласного с указанием руководителя о прекращении уголовного преследования без достаточных доказательств
Право суда на использование протоколов допроса свидетелей другого уголовного дела в качестве доказательств.
Свидетель желает пройти полиграф и доказать искажение показаний следователем
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут