Конституционный суд разрешил выплату персии при аресте - вопросы ведомственных фондов

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 N 11-П "По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в РСФСР" в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки"

Предметом рассмотрения В Конституционном суде была проверка конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в РСФСР"

В Отношении же ведомственных пенсионных Конституционный суд в этом Постановлении не рассматривал вопрос, поэтому это Постановление ни как не касается ведомственных пенсионных фондов, которые сейчас называют негосударственные пенсионные фонды Эти фонды действуют на основании своего закона-Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" от 07.05.1998 N 75-ФЗ (последняя редакция)

Здравствуйте!

1. С 1995 года все пенсионные законодательные акта давно приведены в соответствие в том числе с указанным постановлением Конституционного суда РФ-Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 N 11-П.

2.Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" , о котором говорится в этом постановлении,-давно утратил силу, сейчас действует Федеральный закон "О страховых пенсиях", даже и не предусматривает такого основания для приостановления и прекращения выплаты пенсий, в случае ареста гражданина.

3. Мало того, даже если гражданин будет приговорен к лишению свободы, то пенсия ему будет перечисляться на лицевой счет в колонии.

4. Соответственно, Федеральный закон "О накопительной пенсии" N 424-ФЗ и Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" N 75-ФЗ, которые регламентируют работу негосударственных пенсионных фондов, также не содержат никаких ограничений по выплате пенсионных накоплений в случае ареста гражданина или лишения свободы.

5. Таким образом, в случае ареста гражданина, или даже его лишения свободы, как страховая пенсия от ПФР, так и накопительная пенсия от негосударственного пенсионного фонда, будет выплачиваться в полном объёме.

Валерий, здравствуйте!

На ведомственные пенсионные фонды не распространяется действие Постановления Конституционного Суда РФ от 16.10.1995 N 11-П "По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в РСФСР" в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки".

Вопрос рассматривался по жалобе выше указанных граждан и суд постановил, что

приостановление выплаты трудовых пенсий за время лишения пенсионера свободы по приговору суда, не соответствуюет Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1), 52 и 55 (часть 3). Вопроы связанные с ведомственными пенсионными фондами не рассматривались согласно выше указанного постановления.

Что касается вашего уточнения, то задним числом конечно удерживать выплату нельзя. Возможно по приговору суда с вашей пенсии удерживались средства в счёт возмещения, но задним числом удерживать не правомерно.

Вы сделайте официальный запрос в ваш ведомственный пенсионный фонд и вам должны официально ответить.

А то, что брат ваш ходил и узнал, мог неверно понять либо передать вам информацию.

Из официального ответа будет видны основания удержания, когда и сколько.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Я вышел на пенсию в мае 1993 года с атестованной должности врач психиатр УВЖ Камчатской Области пенсю не получал и она не назначалась в октябре 93 года был арестован по сфабрикованному хозяйственному делу, освободился в декабре 1995 года и в январе 1996 года прилетел на Камчатку и обратился за выплатой пенсии и ппенсия за сроки ареста была удержана задним числом со ссылкой на 61 статью, брат после ареста пошол ф УВД узнать что с моей пенсией. Имеют ли они право удержать выплату задним числом.