Адвокат отказался отдать заявление на арест имущества ответчика, имея свои интересы в банке с незаконно присвоенными деньгами наследства - Когда можно говорить о злоупотреблении доверием?
Если адвокат, который по договору и доверенности действовал от моего имени в суде и отказался под расписку суда отдать указанное в моем заявление и утвержденное мной заявление на арест имущества ответчика, а именно имея свои виды на счет в банке с незаконно присвоенными деньгами моего наследства ненадлежащим лицом. Надо полагать, с момента когда под расписку отказался отдать обеспечительный иск, с этого момента злоупотребил доверением. Так?
В Протоколе суда на последнем заседании указано адвокат действует на основании доверенности. Однако с моим иском адвокат подала соглашение о предоставлении юридических услуг, копии квитанций об оплате по соглашения, то есть возмездному. Закон О защите прав потребителей относится к деятельности Адвокатской палаты в части касающейся коммерческой деятельности, но не в части знаний и услуг правовой защиты.
С какого момента считать, что адвокат действовал недобросрвестно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
Можно полагать - изначально адвокат действовал недобросовестно.
Поскольку не зависит период деятельности, если доказан факт по ходу деятельности...
СпроситьДобрый день! Подскажите пожалуйста, если адвокат без моего ведома (он работает по доверенности) уменьшил с 249 т.р. (сумма согласно дефектной ведомости рассчитанной экспертами) до 130 т.р. сумму выплаты на устранение дефектов с формулировкой "в ходе судебного разбирательства от истца поступило уменьшение требований в части взыскания с ответчика), а я узнаю это только после получения решения суда! С ее слов, что бы больше взыскать судебных издержек. Что делать в данной ситуации? Можно ли взыскать с ответчика всю сумму? Если да, то в какой срок необходимо подать аппеляцию по решению данного суда!
Скажите, пожалуйста, как поставить под сомнение доверенность выписанную для суда юр лицом, подозреваю, что подпись ген директора липовая, так как не давно произошла смена диерктора и на новом оформлено 50 компаний. Тое сть он подставное лицо фиктивный. Я подаю заявление о подложности доказательств в порядке ст 186 гпк, нн принимают гьворят, что довернность не является доказательством по делу, требую нотариально завренную доверенность, со сылкой, что директоро не может довреть и одновременно заврерять суд сообщает мне что от юр лица для суда не нужна нотариально завренная доверенность, помог ет, что делать сцть спора не выплата зарпалты,
Я по просьбе своего друга представляю его интересы в суде. Он дал мне для этого доверенность. Я собрал необходимые для суда документы и отправил их по почте. Судья оставил иск без движения потому, что я приложил только копию доверенности. Теперь надо отнести в суд оригинал.
1) Кому надо отдавать доверенность: судье, его помощнику или в канцелярию?
2) Какое-нибудь заявление при этом писать надо или достаточно доверенность просто показать?
3) Если доверенность надо отдавать, то как вернуть потом ее? Ведь она же мне еще понадобится?
Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.
Брат болен игроманией, набирает и проигрывает кредиты из МФО. Потом следуют коллекторы, суды и приказы о взыскании. Останавливаться не собирается, так что эта ситуация будет повторяться.
Брат прописан в квартире отца. Квартира на 100% в собственности отца, доли у брата нет. Из имущества фактически брату там принадлежит немного техники и личные вещи, всё остальное куплено родителями без какого-либо его участия. Насколько мне известно, приставы могут забрать любые вещи, которые находятся там, где прописан должник (я могу ошибаться).
Есть ли законные способы обезопасить от приставов имущество родителей? Если выписать брата из квартиры - это поможет?
Адвокат скрывает свой статус и представляет интересы просто по доверенности имеет ли он право участвовать в процессе? А так же доверенность выданная ему, от человека который действует от имени ответчика, в доверенности написано что она не передоверяет а действует от имени. Доверенность по которой действующая от имени доверенного лица даны полномочия в суд не представлена, подтверждены ли полномочия без основной доверенности?