Как доказать, что я не была оповещена о суде и что дом не является принятым наследством - рассказ истории женщины, подвергнутой несправедливости со стороны банка и суда.

После смерти мужа остался его долг перед банком. Банк подал иск ко мне через 2,5 года после смерти мужа. Хотя в течение месяца после его смерти я обратилась в банк с вопросом об задолженности, на что мне в банке разъяснили, что если я не принимаю наследства то и долг мужа не выплачиваю. Суд принял заочное решение без моего участия в процессе (о котором я узнала только после появления сообщения на Госуслугах о задолженности и Постановлении о взыскании. При обращении к юристу я смогла увидеть Решение суда по компьютеру, т.к и Решения я не получала по почте. В Решении было указано, что я была НЕОДНОКРАТНО оповещена о суде, но не являлась на суд и не воспользовалась своим правом. Это является абсолютной ложью, т.к. я понятия не имела об этом. Но вопрос как доказать это. Это первый вопрос. А второй - суд указал, что дом является совместно нажитым имуществом и поскольку супруга продолжает в нем проживать это является фактом принятия наследства, хотя и с моей стороны не было совершено никаких нотариальных действий. Это действительно так? Но когда я оформляла дом в собственность, я указывала об 1 доле. То есть, как мне объясняли, что я являюсь единственной собственницей данного дома. Прошу ответить последовательно именно на эти ТРИ вопроса.