Возбуждено уголовное дело по сообщению БСМП - драки не было, предметов нет, потерпевший не желает привлекать к ответственности.

Могут ли возбудить уголовное дело по статье 115 ч.2 по факту, если потерпевший не писал заявление, а только обьяснительную.

Я приехала к родственнице в гости. Через три дня после приезда, на улице ее сосед и сын избили меня. Сначала наносил мне удары сосед, При этом появилась его жена и стала ложно обвинять меня, что я сломала машину их работника,

Сразу за ней появился ее сын, закричал на меня, что ты там кричала, убью и стал наносить мне удары кулаком по голове. Виску, лицу. Это видела моя родственница. От ударов я потеряла сознание и сползла по забору. При этом сосед и его жена спокойно смотрели как их сын убивал меня и не останавливали его.

От убийства меня спасло то, что я не подавала признаков жизни и то что появилась моя родственница, которая видела как сын соседей ударил меня в висок и я потеряла сознание. Более того, сын соседей и родственнице нанес несколько ударов по лицу и руке, что привело к появлению синяков на лице и руке, которые зафиксировали в бюро СМЭ.

Сосед и его сын причинили мне ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на виске, уплотненную гематому на щеке, ушибы и синяки по всему телу, ссадины на руках, которые зафиксировали в бюро СМЭ.

На улице больше никого не было, свидетелей нет. Работник соседей не вышел на улицу и после моего избиения сразу уехал.

Сосед и его сын заявили. Что они меня не избивали, что это я многократно падала, что я больная. Более того, сын соседей ложно заявляет. Что я била его мать, у которой нет никаких повреждений. А сосед заявляет. Что это я на него нападала. Жена соседа это подтверждает. Их трое. Более того. Соседка отозвала врача скорой помощи и сказала ей что я психически больная и мне надо вызвать психиатрическую помощь с тем. чтобы скрыть преступные действия ее мужа и сына.

С моей стороны может быть только один свидетель - моя родственница, которая может подтвердить, что меня избивал сын соседей. Но она не видела как сосед меня избивал.

Кем является моя родственница (свидетель, потерпевший или потерпевший свидетель)?

Кем является соседка, организовавшая избиение (свидетелем, организатором, соучастником) и пытавшаяся поместить меня в психушку. Чтобы уйти от уголовной ответственности?

Какие мои перспективы в суде при отсутствии свидетелей?

Можно ли квалифицировать данное преступление как покушение на убийство?

При замере земельного участка, принадлежащего моему брату, произошел конфликт с соседом проживающем в этом же доме на этом же участке, в последствии которого он находясь в нетрезвом состоянии запрещал производить замеры, после чего ударил меня и бросил на землю. Мною были вызваны сотрудники полиции и составлен протокол на соседа. Судебная экспертиза не показала телесных повреждений у меня и я не стала возбуждать дело против него в частном порядке. Но он написал на меня жалобу в суд по статье 116 и 115 и предоставил справку о подбитом глазе, якобы я,после ухода землемеров, накинулась на него и нанесла несколько ударов кулаком в правый глаз без свидетелей и просит суд признать меня виновной и выплатить ему компенсацию 50000 рублей. Параллельно идет судебное разбирательство о выселении его из дома принадлежащего моему брату. Адвокат нанятый мной просит слишком много денег, якобы для подкупа судьи, чтобы меня признали невиновной. Основным аргументом адвоката для выкачки денег является то,что у соседа есть судебно-медицинская экспертиза подтверждающая синяк под глазом, а у меня нет ничего, хотя были два свидетеля этого конфликта-замерщики. Каковы мои шансы в суде? Спасибо.

Прошу Вашего совета, уважаемые юристы! Мне были нанесены телесные повреждения - сломан палец, выдано экспертное заключение, что причинен средней тяжести вред здоровью (ст.112 УК РФ). Я заявила в полицию, чтоб на мою обидчицу было заведено уголовное дело. Уголовное дело долго не возбуждают из-за того (как пояснил мне участковый), что моя противница утверждает, что ударов мне не наносила, а наоборот, она от меня защищалась, сделала "замок" рукой и случайно сломала мне палец. При этом конфликте присутствовала её приятельница: у них вдвоем такая версия, что они защищались от меня, поэтому по неосторожности сломали мне палец. А моего свидетеля отрицают вдвоем, лгут, что кроме меня никого не было, хотя с моей стороны тоже есть 1 свидетель-очевидец. У меня вопрос такой: 1. Могут ли принять их показания и отказать в возбуждении уголовного дела? Почему их недостоверные показания принимают во внимание, как это повлияет на исход дела - возбудят ли его? 2. Моего свидетеля-очевидца не опрашивали. Можно ли заявить ходатайство о переквалификации свидетеля моей обидчицы в соучастницу, т.к. она также принимала участие в потасовке - держала меня, толкала, щипала. Даже если принять во внимание, что якобы по неосторожности сломан палец, разве это не является основанием для возбуждения уголовного дела — причинение вреда средней тяжести по неосторожности освобождает от уголовной ответственности? Благодарю.

Со мной подралась соседка у меня во дворе. Затем она пошла сняла побои и написала заявление это было 18 января этого года. У меня были садиных их видео участковый и милиция куда я ходила писать объяснительную. Нам сказали что нас вызове т следователь. Нас не вызвали. Мы узнаем что дело в суде. Что мне делать.

Возбуждено уголовное дело по ст.115 УК РФ полицией (другой регион). Звонил дознаватель, сказал что для примирения сторон необходимо мне приехать в другой регион оформить какие-то формальности. Участковый сказал, что примирение возможно только в суде!. Получается, что дознаватель меня обманывает и преследует свои цели? Дело уже длится полгода. Дознаватель говорит, что показания не сходятся-дело можно закрыть только через примирения сторон. А возможно примирение сторон на моей территории?. Спасибо. Что сдесь не так?