Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 24.09.2021, 09:05

Как считается ущерб при краже велосипеда с учетом износа и новой стоимости - вопрос экспертам.

Вопрос №18751227 из г. Нижний Новгород
опубликован 24.09.2021, 09:05

Как считается ущерб при краже велосипеда, если он куплен 10 лет назад в магазине за 30000 рублей, чек имеется в деле, а сейчас такой новый велосипед в этом же магазине стоит 110000 рублей, выписка в деле имеется. Оценщик УВД рассчитал износ 65%, и посчитал стоимость ущерба как 35% от 30000. Верно ли это? Ведь ущерб считается от фактической стоимости на момент совершения кражи, то есть 35% от 110000.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104853 отзывa

Фактическая стоимость определяется путем проведения оценочной экспертизы. По каким методикам это определять - закон не указывает. В этом и проблема. В любом случае если вы не согласны с оценкой, вы вправе заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы в любом экспертном учреждении.

24.09.2021, 09:09

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 15. Возмещение убытков

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 15. Категории преступлений

Дмитрий

Автор вопроса

1 отзыв

Велосипед не найден! Износ за 10 лет практически отсутствует, так как пробег небольшой, примерно 200 км, был запасным велосипедом! При этом оценщик по расчету оценивает её как 65%. Независимая экспертиза если будет проведена, то также без велосипеда, по какому то расчёту! Но ущерб подразумевает под собой сумму, необходимую для возмещения аналогичной краденной вещи на момент кражи. Значит цена велосипеда должна браться на момент кражи по розничной цене или по магазину и составлять 110000, из которой вычтется расчетная завышенная амортизация. Значит не определена однозначная система расчёта и разные независимые экспертизы могут считать по разному?

24.09.2021, 10:36

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если в ходе расследования дела возникает вопрос и спор о стоимости украденной вещи, то назначается товароведческая экспертиза.

24.09.2021, 10:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152168 отзывов

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" понимается реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления.

24.09.2021, 10:40

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

1 отзыв

Значит согласно ст. 15 УК РФ расходы, которые будут произведены для восстановления краденого имущества в настоящее время должны определяться ценой такого нового имущества на настоящее время с учётом его износа, а не по фактической цене покупки товара 10 лет назад.

24.09.2021, 11:03

Спросить юриста

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист из города Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Ну Вы в целом правильно мыслите.

В оценке УВД, возможно, использовалась некая своя методика и проведена она могла быть не в рамках "Закона об оценочной деятельности"

И тут я ОЧЕНЬ не соглашусь с мнением, что не существует методик оценки, они то как раз и существуют и для разных ситуаций они разные.

И есть у меня крамольная мысль, что оценка УВД сделана для целей "не возбуждения" уголовного дела по критерию малозначительности.

24.09.2021, 11:12

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

1 отзыв

Уголовное дело возбуждено, в настоящее время дело, с которым меня ознакомили официально, как и с оценкой эксперта УВД, в которой я написал своё несогласие на сумму ущерба, готовится к передаче в суд!

24.09.2021, 11:32

Спросить юриста