Если представитель ответчика предоставил заведомо ложную информацию

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Докажите, что была предоставлена ложная информация, а там, возможно, и появятся основания для привлечения к уголовной ответственности.

ЕСЛИ БУДЕТ ДОКАЗАНА ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ТО СТ 303 УК РФ.

------

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

1. Вы заявляли в ходе судебного разбирательства о подложности -

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства?

Как суд отреагировал?

2. Непонятно, ч о это за информация и как она повлияла на решение суда. Более того - Вы имеете доказательства подложности представленных доказательств представителем ответчика?

3. Как я понял Вы проиграли суд решение вступило после апелляции в законную силу, Вы пытаетесь в кассационном порядке оспорить.

Вы что оспариваете? Размер оплаты на представителя или решение по сути?

4. Вы можете обратиться в следственный комитет с заявлением о преступлении - ст. 303 УК РФ., но пока не всё понятно по Вашей ситуации.

Ответчик и представитель ответчика в отличие от свидетеля ст 69 ГПК РФ не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний Поэтому

представителя ответчика вы ни как не сможете привлечь к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний

Только, если суд кассационной инстанции удовлетворит вашу кассационную жалобу-тогда вы можете отклонить требование об оплате.

Здравствуйте, Елена! Если выступал как представитель, а не как свидетель, не оглашал информацию как свидетель, то тут нет ответственности по ст.307 УК РФ, т.к. представитель не давал расписку за дачу заведомо ложных показаний. Если же давал такую расписку, то подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. Если будет приговор суда, другое дело получится пересмотреть.

Вы представили свое видение ситуации, но по факту решение не в Вашу пользу, насколько я понял, а в силу ст.98, ст. 100 ГПК РФ судебные издержки взыскиваются в пользу победителя. Надо понимать о какой именно ложной информации идёт речь, возможно найдутся рычаги воздействия.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.