Отложение рассмотрения дела из-за затяжки судебного процесса и несвоевременного дополнения иска - возможные меры против суда

Наше дело отправлено на повторное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, но в ином составе судей.

1. Можно ли в новом разбирательстве использовать и ссылаться на материалы предыдущих слушаний, например, показания сторон и свидетелей?

2. Можно ли проводить новое разбирательство без предварительного слушания?

Повестка вручена 30 апреля вечером, а заседание было назначено на утро 4 мая; мы заявили, что нарушена статья 113.3 ГПК РФ (недостаточно времени), и слушание перенесли, однако судья сказал, что в следующий раз состоится разбор дела по существу. Законно ли это? Кроме того, судья сказал, что если мы в следующий раз заявим ходатайство о вызове нового свидетеля, то судья это ходатайство не примет – разве это законно?

3. Исковое заявление остается прежним – поданным истцом первоначально?

4. Если противоположная сторона в новом разбирательстве изменит свои показания, можно ли это как-то использовать, например, как доказательство противоречивости показаний и лжи?

5. Правильно ли мы поняли, что человек, заявленный как представитель, не может быть свидетелем? И может ли человек выступать свидетелем на следующем судебном заседании, если на предыдущем он был слушателем?

Спасибо.

По гражданскому делу истец не явился дважды в суд. Вынесено определение, дело отложено. Как возобновить дело, сколько на это времени (срок)?

На меня подан иск. Не сайте суда такая запись:

"Текущее состояние.

Отложено до ХХ.08.2020 10:00 (Истребование доказательств)"

Почему дело рассматривается без меня?

Я не был уведомлен о деле письменно и никаким другим способом.

Также не было уведомление от исца:

Согласно статье 132 ГПК РФ истец обязан выслать в адрес ответчика предварительно копию иска и копии документов, прилагаемых им к иску, которые отсутствуют у ответчика.

2 месяца назад (22 апреля) судья на суде огласила решение о выплате работодателю суммы по трудовому договору. До сих пор нет мотивированного решения. Заявление на выдачу мотивированного решения на руки и малую апелляционную жалобу я написал в тот же день. До сих пор дело у судьи, в канцелярии говорят, что мотивированного решения нет, предлагают приходить раз в неделю. В деле я-ответчик. Сколько ждать? Возможно ли, что судья так никогда и не составит мотивированное решение?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?