Уточню предыдущий вопрос. Можно ли вносить изменения в иск спустя два года. Если два года назад суд удовлетворил иск.

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?

Могу ли я после решения суда, после 2 лет оспорить решение суда. Или уже все сроки прошли? И заочное решение суда можно оспорить при каких обстоятельствах? Например если ПОРУЧИТЕЛЬ не составлял дополнительное соглашение и об этом не знал и не подписывал. Спасибо!

Можно ли подать в суд (решение вынесено два года назад) повторный иск с изменением основания и предмета иска (как основание - жалость к должнику; предмет - уменьшение размера иска), при этом используя старую квитанцию (двухлетней давности) по уплате госпошины (еще при первом суде)?

Может ли истец подать иск заново по тому же вопросу, если ранее он подписал отказ от исковых требований? Вопрос я задаю в связи с тем, что суд обещал по возможности закрыть дело до запланированного заседания в связи с отзывом иска, но пока никаких известий нет Истица-эмоционально неуравновешенная женщина и есть опасения, что она может изменить свое решение.

Заранее благодарю за ответ!

С уважением, Ирина.