Можно ли включить ЕПД в возражения на исковое заявление и как это сделать?

• г. Москва

Хотела бы ещё уточнить пару моментов. Являюсь ответчиком. Можно ли приложить сразу

в возражениях на исковое заявление ЕПД (Единый Платёжный Документ) за несколько месяцев, которые доказывают, что истец указал сумму в иске раза в 3 больше фактической задолженности. Или ЕПД надо отдельным ходатайством о приобщении материалов к делу прикладывать?

Благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Можно к возражениям приложить. В возражении укажите данный документ.

Спросить
Пожаловаться

Наталья, обязательно приложите этот документ к возражениям против исковых требований истца по гражданскому делу (ст. 149 ГПК РФ). Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Хоть так хоть эдак. Но лучше к возражению.

Спросить
Пожаловаться

Как юридически правильно называется ответ на Письменные возражения Ответчика в суде на наше исковое заявление о взыскании денежных средств.

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Скажите пожалуйста АО ЦДУ направило иск о взыскании задолжености по договору займа...

Заказное письмо с уведомлением от 27.08.2020 года, получил его 03.09.2020 года...

Во втором пункте ОПРЕДЕЛИЛ под. п. 2 написано что

"Направить ответчику (я) копию искового заявления с приложениями, и предложить представить ответчику письменные возражения по иску и доказательства в их подтверждение с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в срок до 28.08.2020 года и написан адрес суда со всеми адресами почты и имеил...

Подскажите пожалуйста истец должен был лично мне направить копию искового заявления или я сам должен их брать в суде?

Спасибо за ответ.

22 октября 2018 года я получила судебный приказ о взыскании с меня задолженности от управляющей компании, я погасила задолженность в части основного долга до пени и написала возражение. 5 декабря 2018 года управляющая компания подает в суд исковое в той же сумме и на судебном заседании настаивает на своих требованиях. Я была удивлена, что судья посчитал возможным все-таки иск рассматривать, хотя на дату заседания основной долг был оплачен по ноябрь 2018 года включительно и даже с переплатой. Судья счел возможным рассматривать в суде иск в части пени. Я отказалась ее признавать, так как по пени в иске даже расчета не было. Почему суд не признал иск недействительным, если задолженность на момент заседания не соответствовала реальности? Представитель истца нес какой то бред, что я сама виновата, так как "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате" лично ему. Я работаю, мне сложно отпроситься, и считаю, что перед подачей иска истец как минимум должен был проверить мой лицевой, было ли движение. Могу ли я просить суд признать иск ничтожным, так как задолженность отсутствовала на момент подачи иска, и не взыскивать с меня госпошлину. Напомню, на сегодняшний день по основному долгу там даже переплата.

Можно ли в возражениях на иск одновременно просить суд

1.исключить доказательства по делу

2.применить срок исковой давности

3. отказать в удовл исковых требований в полном объеме.

Можно ли одновременно подать и встречный иск и возражения на иск? Судья у нас, похоже, "купленная", встречный иск скорее не примет как и ходатайство.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение