Применение самостоятельного порядка платы за жилье и коммунальные услуги - как оформлять платежи после снятия с регистрационного учета?
опубликован 07.10.2021, 03:22
Здравствуйте, Владимир!
Дело в том, что если решением суда был определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по 1/7 на каждого, а двое теперь снялись с регистрационного учета, то решение суда неисполнимо.
1. Таким образом, самый правильный вариант будет обратиться в суд с иском "Об изменении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги с 1/7 на 1/5".
Согласно ст. 153 ЖК РФ,
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
2. 2/7 у вас "зависли" в воздухе, в связи со снятием с регистрационного учета двоих нанимателей.
3. Если в решении суда НЕТ ни слова о порядке оплаты ЖКУ в случае снятия граждан с учета, то ВЫ - 5 человек, делите 2/7 на пятерых - но это если добровольно сможете договориться.
4. Если есть разногласия, то придётся снова обращаться в суд и изменять порядок оплаты за ЖКУ по 1/5 в связи с изменившимися обстоятельствами (ст.
В этом вся проблема раздела платежных документов в муниципальном жилье, при собственности так часто изменения не происходят.
Всех благ Вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Все зависит от формулировок решения суда, изучайте его. По тому, как написано - скорее второе, суд определял доли для всех и каждого проживающих, при выбытии кого-то - доли просто должны пересчитываться.
Здравствуйте.
Решение суда исполнить нельзя в связи со снятием с учёта и переезда семьи из жилого помещения, ст.13 ГПК РФ.
Следует снова обратиться в суд.
Так как изменились существенные обстоятельства.
Суд назначит судебное заседание и примет решение.
Из текста вашего вопроса возникли основания к пересмотру судебного решения
Обращайтесь в суд
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 392 ГПК РФ
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Если двое снялись с регистрационного учета, то осталось пять человек и получается, что каждый должен платить по 1/5
До обращения в суд ст 3 ГПК РФ пятеро могут договориться между собой и составить соглашение ст 420 ГК РФ о том, что теперь каждый уплачивает по 1/5 от общей суммы ежемесячного начисления Это соглашение передать в управляющую компанию, чтобы она до пересмотра дела в суде начисляла по 1/5 на каждого Это самый оптимальный вариант-выхода из сложившейся ситуации.
Несмотря на количество собственников, лицевой счет присваивается только один. Однако в некоторых случаях его разделяют по инициативе владельцев квадратных метров. Это происходит чаще всего по причине текущих или возможных долгов по оплате, возникающих в результате нежелания оплачивать счета частью собственников.
Иными словами, если в квартире живут две семьи, а за коммунальные услуги в силу финансовых обстоятельств платит только одна из них, то рано или поздно она задумается о том, как вносить только половину суммы.
После разделения лицевой счет будет привязан к конкретному собственнику, а не к квартире в целом.
Если не все жильцы выражают свое согласие на эту процедуру, придется решать вопрос в судебном порядке. Если никто не возражает, план действий будет различаться в зависимости от того, приватизировано жилье или нет.
Разделение лицевого счета в муниципальной квартире
Поскольку проживающие в муниципальном жилье считаются не собственниками, а нанимателями, у них есть несколько вариантов решения проблемы:
оплачивать счета может не только ответственный наниматель, но и все жильцы. Поэтому можно попробовать заключить дополнительный договор социального найма. Тогда каждый будет нести свою долю расходов. Однако на практике в новом договоре, скорее всего, откажут, поскольку государство стремится искоренить неприватизированное жилье и перевести его в частную собственность;
обратиться с заявлением о разделении в ЕИРЦ (Единый информационный расчетный центр). Напишите его в свободной форме. Вероятнее всего, из ЕИРЦа придет письменный отказ, на основании которого можно обратиться в суд с той же просьбой;
квартиру можно приватизировать.
Исходя из этого в связи с выбытием нанимателей нужно снова обратиться в суд для определения долей и размера выставляемых счетов.
Как управляющей компании оформлять теперь платежные документы? До пересмотра дела в суде.
Управляющая компания и ресурсники, могут 2/7 разделить в равных частях на пятерых.
Могут, но не обязаны, так как они:
- с одной стороны, исполняют решение суда, а в нем по 1/7;
- с другой стороны, они заинтересованы, чтобы оплата поступала в полном объёме.
Пусть делят 2/7 на пятерых в равных частях, но честно говоря, я не представляю, как они это сделают в базе по расчетам.
Программы по расчетам, как правило не безупречны.
Если откажут, то обращайтесь сразу в суд.
С Уважением!
Согласно ст. 153 ЖК РФ.
Читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.
Должны считать по решению суда, а когда решение суда пересмотрит суд, то сделают перерасчёт.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оплата коммуналки при выселении
Возможно ли разделение платежного коммунального платежа по доле, без раздела лицевого счета
Как разделить договор социального найма на две семьи?
Доход от продажи квартиры учитывается при расчете субсидии за ЖКХ
Кто будет платить - кто имеет право на компенсацию коммунальных платежей при разводе в случае, когда жилье собственность мужа?
Как правильно оплачивать коммунальные платежи при совместной собственности квартиры двумя собственниками с разными долями?
Разделение лицевых счетов в муниципальной квартире - возможно ли это, если один из жильцов не оплачивает коммунальные услуги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут