Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

Вопрос №18787491 из г. Воронеж
опубликован 07.10.2021, 18:18

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104793 отзывa

Может, если действиями виновных лиц из числа сотрудников Росреестра ему причинен имущественный или иной вред. Иногда по делам данной категории и вовсе не бывает потерпевший, но это далеко не всегда.

07.10.2021, 18:22

Большое Вам спасибо!!!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Все зависит от фабулы обвинения в халатности, какие последствия наступили в результате халатности. Так что не исключается, что Вы можете быть потерпевшим и по второму делу.

07.10.2021, 19:10

Большое Вам спасибо!!!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Воронцов Роман Валериевич

Юрист из города Волгоград, стаж 10 лет

4.9 52 отзывa

Здравствуйте, Геннадий!

Если выделили в отдельное производство, соответственно, это другие правоотношения, другой субъектный состав. Таким образом, действия должностных лиц не причинили прямой вред.

В противном случае они должны были идти соучастниками по делу, возбужденному по статья 159 часть 4 УК РФ.

По-моему мнению привлечь гражданскими ответчиками лиц, проходящих по делу о халатности, не является правильным.

07.10.2021, 19:19

Большое Вам спасибо!!!

Спросить юриста