Почему мне просят написать новое объяснение в уголовном деле после пяти месяцев?

Question

Являюсь потерпевшей стороной в уголовном деле. По факту случившегося, дал объяснения, которые приобщены к материалам дела. Злодея нашли (правда из двух только одного). В день (ночь) происшествия, дежурному следователю на месте показал где и что было, до утра диктовал объяснение на двух листах в РОВД, являлся на очную ставку. 
Время шло, а следователь так и не звонил. Сегодня же (прошло 5 месяцев с момента инцидента) мне позвонили из РОВД. Попросили прийти к ним для дачи объяснений по делу.
И всё бы ничего, да только я работаю и живу в другом городе в среднем около 9 месяцев в году. Да и даты и время преступления я позабыл (хватает и так в голове всего по работе). На что мне сотрудник прислал фото бланка объяснения и попросил, написав собственноручно, сфотографировать и отправить ему. Для чего это - понять не могу.
Для чего в деле два объяснения, если я от своих показаний не отказываюсь?
Как объяснить сотруднику, что достаточно будет и одного моего объяснения и заявления по факту произошедшего?
Или это специально "затягивание" дела для дальнейшего его "путешествия в номенклатуру"?
Всем ответившим - заранее спасибо.

Воронцов Роман Валериевич · Accepted Answer

Здравствуйте, Леонид!
Выскажу свое мнение, исходя из того какой подход к данному следственному действию - "сотрудник прислал фото бланка объяснения и попросил, написав собственноручно, сфотографировать и отправить ему" это действия с точки зрения установления новых фактов и устранения каких-либо деталей не имеет значения. Скорее всего, следователь таким образом будет показывать, что по делу ведется работа, есть свежие документы. Может быть подготавливается постановление о продлении дела для чего и нужно показать, что делалось до этого.
Я бы рекомендовал на присланном бланке написать, что показания данные при дачи объяснения дежурному такого-то числа, а также на очной ставке такого-то числа полностью подтверждаю. Дополнений и уточнений нет. И это отослать следователю.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Видимо хотят чтобы что то пояснили дополнительно.

Давыдов Александр Сергеевич · Answer

Добрый день, есть ряд вопросов: возбуждено уголовное дело или нет. Какое преступление было, так как 5 месяцев многовато для проверки, но возможно. Или выносились промежуточные решения о которых вам не известно.

Удалено · Answer

Леонид!
В день происшествия вы давали объяснение. Дело было не возбуждено.
После возбуждения дела Вас надо допросить в качестве потерпевшего официально в рамках дела. Поскольку он это не сделал, поэтому и прислал бланк попросив его заполнить и направить ему. он уже продлевает срок следствия несколько раз, а Вашего допроса нет, это волокита, за что его могут наказать. Скорее всего он Вам прислал бланк допроса.

Почему мне просят написать новое объяснение в уголовном деле после пяти месяцев?

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы

Могу ли я как потерпевшая по уголовному делу ознакомится с ходом расследования?

Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего и законно ли это?

Является ли нарушением не преобщение к материалам уголовного дела материалов допроса свидетеля?

Права потерпевшего по уголовному делу - доступ к материалам расследования и возможность обращения в суд

Внесение в отказное постановление ложных сведений.

Иду по делу убийства своего брата как потерпевшая, расскажите, пожалуйста, о моих правах на суде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59