Потерпевший ДТП обманут страховой компанией - как вернуть свои деньги?
У меня было ДТП я потерпевший. Через аварийных комиссаров был составлен европротокол и был составлен договор цессии где была прописана сумма 18523 р которую мне выплотят. Меня они с этим договором ввели в заблуждение так как я узнал через год что сумма аварийным комиссаром страховой компанией была выплачена 92645 р. Это практически разница 80 процентов им. Могли я через суд вернуть добится что они меня ввели в заблуждение и изменить им 20 процентов а мне 80 процентов. В договоре цессии не указано сколько процентов за работу они берут. Зарание вам благодарен.
Здравствуйте, Валерий. Конечно же вы можете обратиться с иском в суд о оспаривании стоимости страхового возмещения.
СпроситьВажно знать условия договора цессии по уступке права требования. Что там говорится о суммах.
СпроситьНет, Вы ничего не выиграете. К юристам надо обращаться до подписания любых договоров, а не после.
СпроситьНет, вы получили деньги и подписали, что согласны с этой суммой и уступили права требования, они так и работают эти фирмы, выплачивают мало, а потом выигрывают много.
СпроситьДТП, я виновник. Потерпевший передал право требования по договору цессии, они присылали досудебную претензию о выплате без учета износа, на момент требования страховая компания не выплатила по ОСАГО, соответственно я не решал вопрос в досудебном порядке. Далее право требования было передано следующему лицу по цессии. Так же это лицо прислало досудебку. В ней так же не было уведомления о факте страховой выплаты, в досудеьном порядке не решал вопрос. Подали в суд, на предварительном заседании суду передали акт о страховой выплате. Страховая выплатила так же по решению суда а не в добровольном порядке, по соглашению с истцом выплатили сумму на 15% меньше чем исковая.
Вопрос №1: есть ли в этой части нарушения, можно ли требовать в таких случаях в досудебном порядке уведомлять о факте страховой выплаты? Если не был уведомлен, можно ли считать, что они не должны подавать в суд?
Исковое содержит требование о выплате без учета износа, оплата представителя и оплата независимой экспертизы, проведенной после ДТП.
Вопрос №2: насколько понимаю, экспертизу должна оплачивать страховая и требовать с меня оплаты они не могут?
Так же по информации о судебной практике-сам факт наличия разницы между расчётом без износа и с износом ещё нужно доказать.
Вопрос 3: соответственно истец не считает необходимым доказывать фактические затраты опираясь на статьи ГК, правомерно ли мое требование о подтверждени фактических затрат и доказательстве нехватски средств по страховой выплате? Поскольку заявляемая сумма не является реальным ущербом?
В целом по ситуации - люди таким образом деньги зарабатывают. ДТП было в сентябре 2017 года. На экспертизу меня не приглашали, провели сами, первый цессионарий получил выплату со страховой, второй цессионарий который по сути вообще не имеет отношения к происходящему, хочет получит денег с меня... по закону да, имеет право..
Произошло ДТП, аварийным комиссаром составлен европротокол, после чего он дал контакты автоюриста, после чего я связался с ним и составил договор цессии, по которому в течение 20 дней мне выплачивают сумму ущерба-10%.Как оказалось в договоре допущена ошибка в моём месте регистрации и дате рождения. Могут ли последовать мошеннические действия в отношении меня?
Здрасвуте У МЕНЯ ПРОИЗАШОЛ ДТП я был потерпевший в дтп ответи мы вызволи авариных камесаров они офрмели дтп для страховке оценшик оценил сума ту которое не прикроеть моего ущербо ответи если я вызвал дпс строховая копания выплотила больше суму.
Я вызвала аварийных комиссаров при дтп, оформили европротокол. Они оценил и ущерб я подписала договор, и тут мне другие аварийные камисары предлагают больше сумму могу ли я отказаться от того договора если сумма еще не выплачена.
После дтп, где я был потерпевшим, был вызван аварийный комисар и составлен европротокол. Европротокол аварийный комисар оставил себе дав мне визитку, и пригласив меня на экспертизу авто через 2 дня. Вопрос, если меня не устроит сумма по экспертизе авто, могу ли я забрать европротокол и сделать сам независимую экспертизу. И не попросят ли меня заплатить за услуги аварийного комисара.
Вправе ли с меня аварийный комиссар требовать деньги за оказанные услуги (оформление документов дтп), прошёл уже год, я пострадавшая сторона.
Что делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
Произошло ДТП. Я пострадавшая. С целью экономии времени обратилась в аварийный комиссар (далее АК) для предоставления ими моих интересов в СК и по надобности в суде. АК передали в СК необходимые по ДТП документы. Работой АК я была недовольна и далее отказалась от их услуг. Мне были переданы: опись и уведомление о доставке документов в СК. По приезду в СК я убедилась, что мои документы на месте. С момента обращения в СК прошло 20 дней. Я дважды приезжала в СК для осмотра авто их представителями, но неудачно, так как документы переданы специалисту СК, но он их еще не рассматривал и у дела нет номера. На вопрос сколько еще ждать?-ответ СК: так как ваши документы пришли по почте их будут рассматривать в последнем порядке. Насколько это законно? И стоит ли мне дожидаться своей очереди или сделать независимую экспертизу и обратиться к услугам адвоката?