Вопрос о правомерности хранения оригиналов документов в договоре займа.
опубликован 13.10.2021, 16:55
Прислали такой договор займ, смущает данный пункт. Это правомерно?!
Стороны договорились, что оригиналы документов, подтверждающих право собственности ЗАЕМЩИКА на КВАРТИРУ, указанную в п. 1.2. настоящего договора, а именно: __________________________________________________________будут храниться у ЗАЙМОДАВЦА до полного исполнения обязательств ЗАЕМЩИКОМ перед ЗАЙМОДАВЦЕМ по данному договору.
Зачем им оригиналы, сейчас нет практически оригиналов, хоть каждый день заказывай себе оригинал выписки из ЕГРН.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте Олег
Во-первых странное условие, в связи с тем, что по сути и теперь оригиналов документов подтверждающих право собственности как таковых - нет, право собственности на недвижимость в рамках закона, подлежит государственной регистрации, это значит, что если регистрация осуществлена, гражданин будучи собственником в любой момент может запросить в Росреестре выписку из реестра, таким образом подтвердить и (или) убедиться, в своем праве.
Оригиналов давно нет!
Олег, добрый день. Это ненужное условие в договоре займа, попросите его исключить.
Сейчас все отражается в выписках из ЕГРП
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заемщик Можно ли доверять такому договору?
Отсутствие договора займа - возможность требования возврата денег при переводе средств и указании назначения платежа
Право собственности по кредитному договору
Ошибки в договоре займа - перепутанные названия сторон при подписании
Договор займа с частным лицом - условия и ответственность
В договоре займа указана дата предоставления, но требуется отдельная расписка о передаче суммы
Необходимость расписки в договоре займа для взыскания долга в суде - анализ условий и возможные варианты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут