Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Кристина

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Екатеринбург, 22.10.2021, 15:41

Как поступить при несогласии вышедшего учредителя с оценкой доли в уставном капитале - обязательно ли принимать во внимание экспертное заключение?

Вопрос №18825738 из г. Пермь
опубликован 22.10.2021, 15:41

В юридическую консультацию обратился директор ООО «Вира» по поводу порядка расчётов с вышедшим из состава общества учредителем К., которой обществом была определена действительной стоимость доли (28,1%) в уставном капитале в размере 126 800 рублей. К. не согласившись с размером подлежащей выплате действительной стоимости доли, представила ООО «Вира» экспертное заключение, в соответствии с которым стоимость принадлежащей ей доли была оценена в размере 1 182 279 руб.40 коп. Директора интересовало, является ли такое заключение обязательным для общества и не будет ли он отвечать перед другими участниками, если не обжалуя заключения, произведёт расчёт с К. в соответствии с экспертным заключением. Необходимо подготовить ответы на поставленный директором ООО «Вира» вопросы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгений

Юрист Слюдянка

3.9 453 отзывa

Естественно учитывайте мнение всех участником. Протокол собрания по вопросу действительности доли. Если все согласны без проблем. Если не согласны выплачивайте 126 800 р

Вам обжаловать нечего на данный момент никаких исковых претензий нет. Что вы будите друг другу письма слать согласен/несогласен? Ждите иска и уже в рамках этого производства проводите независимую свою оценку.

22.10.2021, 15:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Уважаемая Кристина, данный сайт не предназначен для решения юр. задач для студентов и учащихся, обратитесь в личные сообщения к юристам данного сайта и за вознаграждение возможно Вам помогут.

22.10.2021, 15:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

22.10.2021, 15:51

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить при несогласии вышедшего учредителя с оценкой доли в уставном капитале - обязательно ли принимать во внимание экспертное заключение?

Похожие вопросы

НДФЛ на действительную стоимость доли при выходе из общества - облагается ли?

Не выплата доли вышедшего участника ООО.

Каков порядок выплаты действительной стоимости доли в случае перераспределения номинальной доли в ООО?

Налоги при выходе учредителя ООО на УСН - расчеты и стоимость имущества.

Как защитить свои интересы при выходе из состава учредителей с прибыльного ООО

Может ли быть дисквалифицирован учредитель с долей 10%, остальные доли не распределены

Все о процедуре исключения второго учредителя без оплаты доли в уставном капитале по новым правилам