Как определить доли в квартире и можно ли отменить эту приватизацию в целом.

В августе 2001 г. заключили договор приватизации на квартиру. В договоре квартира передана в общую совместную собственность между моей матерью, отцом и совершенолетним сыном. Доля сына не определена. Могу ли я (сын) подать иск о признании договора приватизации недействительным, т.к. он составлен с нарушением законодательства (в совместную собственность квартира передается супругам, а детям надо определять долю)? Если да, то с какого времени действует это положение?

В договоре о приватизации квартиры сказано: "Граждане приобрели безвозмездно в общую совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей плошадью 55 кв метров (в т.ч. жилой 36 кв. метров - комнаты 21,5 кв. метров и 14,5 кв. метров)." Владельцами данной собственности являются мать и 34-летний сын. Доли собственности матери и сына в квартире не определены. Может ли сын в таком случае через суд определить свою долю владения в квартире с последующей её продажей?

С уважением,

Галина Ермолович.

В 1992 году мы с мужем приватизировали квартиру в Москве в совместную собственность. При приватизации не были учтены интересы несовершеннолетнего на тот момент сына. Сейчас хотим выделить ему в собственность 1/3 доли в квартире, составив в его пользу договор дарения. Подскажите пожалуйста, каким образом можно перевести совместную собственность в долевую.

Второй вопрос: может ли сын подать иск в суд о признание договора о передаче квартиры недействительным (несмотря на пропущенный срок давности - ему 30 лет) и, в случае положительного решения суда, при повторной приватизации данной квартиры смогут ли претендовать на долю в собственности квартиры его жена и несовершеннолетний сын, прописанные в ней. Отношения в семье в настоящее время очень непростые и нам хотелось бы выделив сыну его долю в квартире, оградить себя от дальнейших посягательств на остающиеся нам 2/3 доли в собственности квартиры.

Мой сын с женой взяли кредит на покупку квартиры под залог квартиры сына, принадлежащей ему на правах собственности (я его мать, пенсионерка, инвалид 3 гр., прописана в квартире сына). При этом в кредитном договоре было указано, что на момент получения кредита между супругами не существовало брачного договора. Жена сына приватизировала купленную квартиру на себя и фактически принудила сына к брачному договору, согласно которому их приобретенная квартира как в браке, так и при его расторжении принадлежит ей. Законно ли нотариусом заключен такой договор и есть ли шанс отменить этот брачный договор в суде как кабальный? Спасибо.

Здравствуйте, мне необходима консультация по вопросу приватизации квартиры в г. Москве, ситуация заключается в следующем, в декабре 1992 года было подано заявление на приватизацию квартиры, где было указано три будущих собственника: 1. мать, 2. сын (совершеннолетний), 3. сын (несовершеннолетний). В январе 1993 года был получен договор только на мать и сына (совершеннолетнего) в совместную (не долевую собственность) квартира и в 2008 году также получено свидетельство о государственной собственности на квартиру на мать и сына (совершеннолетнего) в совместную долевую собственность. Второй сын (который на тот момент был не совершеннолетний) сейчас узнал что его лишили доли в квартиры. Вопрос: 1. Можно ли через суд восстановить право собственности на долю в квартире? 2. кому лучше подавать в суд, так как нынешние собственники не против квартиру разделить по 1/3 доли?

Договор приватизации квартиры признан недействительным в 2007 году. Судом наложен арест на квартиру. Но в 2015 году по сведениям из ЕГРП квартира по-прежнему приватизирована, но арест не отменен. Есть определение суда о снятии ареста 2007 года. Можно ли считать, что данного судебного решения не было? (решения о признании недействительным договора приватизации)

Можно ли признать частично недействительным договор передачи жилого помещения в собственность по основаниям невключения несовершеннолетних детей в число собственников? Данная квартира была предоставлена нам в порядке очередности многодетной семье. Все мы проживаем в данной квартире одной семьей, все были зарегистрированы в данной квартире с 92 года, в этом же году квартира была приватизирована по договору на предачу квартиры в собственность граждан. Собственником был указан отец. Дети на день приватизации были все несовершеннолетние и в приватизации не учавствовали, но родители всегда говорили, что квартира приватизирована и все мы имеем равные доли в этой квартире, т.к при приватизации квартиры сотрудники отдела приватизации разъяснили, что квартира принадлежит в равных долях всем проживающим в квартире. Они оба были введены в заблуждение по поводу собственности квартиры сейчас отец с матерью разводятся и отец сказал что продаст квартиру бандитам. Но ведь его жилищные условия улучшелись благодаря нам!

Приватизация квартиры была в 2000 году. Собственниками по 1/2 доли стали совершеннолетние мать и сын, других прописанных в квартире граждан и соответственно отказников не было, право собственности зарегистрировано в 2000 году в органе госрегистрации. Сын в квартире длительное время фактически не проживает, оставаясь там прописанным, проживает только мать, которая подала иск в суд о признании недействительным договора приватизации В ЧАСТИ 1/2 доли сына и признании за ней права собственности на всю квартиру, мотивирую тем, что договор приватизации сын не подписывал и в договоре приватизации стоит не его подпись, суд принял иск к рассмотрению. Буду очень признателен за краткое пояснение о перспективах данного дела, могут ли в данном случае быть применены нормы права о сроках исковой давности. Заранее спасибо. С уважением, Василий Владимирович.

Я приобрел квартиру у двух собственников. Основанием права собственности бывших владельцев были договоры о безвозмездной передаче жилья в собственность (приватизация). Им принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. На момент приватизации в их квартире был прописан их сын, написавший отказ от приватизации. Перед заключением договора купли-продажи все прописанные (собственники и их сын) выписались из квартиры и пока никуда не прописались. Имеет ли их сын право на пожизненное проживание в квартире и существуют ли иные подводные камни в данной ситуации?

Квартира была приватизирована в совместную собственность на 3-х человек в 1993 году. На руки выдали следующие документы: 1) Регистрационное удостоверение на квартиру на основании договора передачи; 2) Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру. Договор на передачу квартиры в собственность граждан нам не давали. Умер один член семьи-наш сын. Было открыто наследственное дело. По запросу нотариуса муж ездил в Тульскую область (квартира находится там), чтобы взять справки в БТИ и регистрационной палате. По истечении 6-ти месяцев нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 данной квартиры, так как у нас нет договора на передачу квартир в собственность граждан. Ответьте, пожалуйста, действительно нам необходимо ехать за таким договором? Спасибо. Вера Ивановна.