Завещание подписано рукоприкладывателем, хотя завещатель по документам не болел тяжелой болезнью, руки владели, глаза видели

• г. Пенза

Завещание подписано рукоприкладывателем, хотя завещатель по документам не болел тяжелой болезнью, руки владели, глаза видели, в завещании указано в связи с болезнью, лицо, на которое написано завещание присутствовало при написании завещания, можно ли обжаловать и на какую статью сослаться и есть ли судебная практика по этим вопросам? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

обжаловать можно, судебной практики много. УДАЧИ

Спросить
Пожаловаться

Можно попробовать в судебном порядке признать завещание недействительным. Но нужны доказательства - документы, показания свидетелей. Самостоятельно не советую этим заниматься, обратитесь к адвокатам или юристам вашего региона.

Спросить
Пожаловаться

Может ли служить причиной признания завещания не действителным то обстоятельство, что завещатель диктовал текст завещания по телефону нотариусу, который вызывался на дом, в связи с тяжёлой болезнью завещателя. Завещание было подписано рукоприкладчиком. Текст завещания был прочитан завещателю перед его подписанием, о чём в завещании сделаны соответствующие записи предусмотренные законом РФ.

Мгимо отцом было написано завещание. В завещании расписывался рукоприкладчик-по причине болезни отца. О чем нотариусом в завещании указано. Завещание открытое. У меня вопрос нужено ли обязательное присутствие свидетеля при написании этого завещания?

Я оспариваю второе завещание. Причина подделка подписей завещателя и свидетеля. Но ответчик подкупает все экспертизы. В завещании не указан адрес свидетеля и завещателя, плюс дописка:" В виду болезни завещателя суть завещания ему прочитана свидетелем". Можно ли считать завещание недействительным, если в нем не указана болезнь завещателя, и не указаны адреса завещателя и свидетеля? Спасибо.

Завещание составлено в 1997 году. В завещании имеется запись "Текст завещания зачитан нотариусом вслух". Должна ли в завещании указана причина, по которой завещатель не мог сам прочитать завещание? Если должна, то действительно ли завещание без указания причины?

Есть завещание на двух человек (сына и дочь). В завещании только квартира на сына и дочь. Наследник по завещанию (сын) умер раньше завещателя, но завещатель не переписывал завещание. Позже умер завещатель. У умершего сына завещателя осталось двое детей и жена. Как в таком случае будет делиться доля сына наследника по завещанию, который умер раньше завещателя?

Http://jurpassage.ru/nekotorye-voprosy-priznaniya-zaveschaniya-nedeystvitelnym.html

«…»

Еще одной распространенной причиной недействительности завещания является присутствие при подписании завещания в качестве свидетеля лица, чьи имущественные притязания основаны на этом завещании; или же. в противоречие с п. 4 ст. 1125 ГК, в завещании не указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. «…»

Есть ли основания признать завещание недействительным или ничтожным? В кабинете нотариуса, при составлении завещания присутствовала дочь наследодателя. Ей завещано 2/3 всего имущества. В завещании она не указана как свидетель, и её паспортные данные в завещании отсутствуют. Есть ли основания признать завещание недействительным или ничтожным?

Разъясните мне пожалуйста решение судьи, который признал завещание не действительным по п.3 ст. 1125 ГК РФ, мотивировав свое решение тем, что в завещании не указано конкретное заболевание лишившее возможности Завещателя подписать завещание собственноручно в связи с чем был приглашен Рукоприкладчик. В завещании было написно: "Ввиду болезни завещателя и по его просьбе завещание подписано гр. (Ф.И.О. рукоприкладчика, паспортные данные, адрес). Судья указывает на то обстоятельство, что данная статья устанавлевает только 3 причины, когда завещател может не подписывать завещание и данный перечень не подлежит расширенному толкованию и что такого обстоятельства как "болезнь" в указанном перечне нет. Ответьте мне пожалуйста, законно ли такое решение или нет? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поясню: у моей матери смертельно был болен муж, мой отчим. Диагноз рак! Он был при смерти, когда мамина сноха поздно ночью привезла нотариуса. Нотариус приехал уже с заготовленным завещанием - оно было напечатано. Сам Завещатель нотариуса не мог вызвать. Заранее дать указание на составление завещания тоже не мог. Это Завещание было составлено не со слов Завещателя, а со слов снохи, которая составила его в свою пользу. Нотариус приезжал домой без реестровых книг. Второй экземпляр Завещания Завещателю оставлен не был, хотя жена больного спрашивала об этом - ответ нотариуса был, что этот документ составляется в одном экземпляре и остается у него. Я слышала, что если нотариус приезжает домой к больному, то Текст Завещания должен составляться дома самим Завещателем, если Завещатель не может писать, то это должно быть отражено в Завещании, если Завещание пишет сам нотариус со слов Завещателя. И при составлении Завещания на дому должны быть указаны свидетели, которые присутствовали при составлении этого Завещания. Моей маме Завещание это показано не было. У меня также есть подозрения, что подпись в самом Завещании не моего отчима, а в реестровой книге ее вообще не может быть, т.к. нотариус ее с собой не привозил.

Подскажите, пожалуйста, куда надо писать заявление о неправомерных действиях нотариуса.

Месяц назад умерла бабушка. После ее смерти осталось 2 завещание.

1-оформленное по всем правилам за 2 года до смерти у нотариуса в котором квартира завещана двум внукам.

2-оформленное накануне смерти в больнице в котором 1/2 квартиры завещана внукам и 1/2-племяннице. В силу неуловлетворительного физического состояния бабушки оно было написано другим лицом. Во втором завещании имеются следующие нарушения. Оно противоречит действующему законодательству (ст.ст.1123,1124,1125,1127 Гражданского кодекса РФ и «Инструкции о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов» (утв. Минюстом СССР 20 июля 1974 г.)) (далее см.Инструкция) .

1)Завещание составлено и подписано свидетелями накануне смерти (13.09.03), а удостоверено на следующий день (14.09.03-дата смерти наследодателя), а по закону завещания должны быть подписаны завещателем в присутствии лица удостоверяющего завещание (ст.1127 пю 2 ГКРФ). Удостоверительная надпись на завещании делается в день составления завещания (п. 17 Инструкции)

2)Перед удостоверением завещание должно быть подписано не только самим завещателем (или по его просьбе другим лицом), но и свидетелем. При этом лицо, удостоверяющее завещание, должно указать на нем полные данные о свидетеле (т.е. его фамилию, имя, отчество, место жительства, сведения о дееспособности на основании документа, удостоверяющего личность свидетеля) (ст.1125 п.4 ГКРФ), но место жительства и сведения о дееспособности свидетелей не указаны, личность составителя по поручению не установлена, дееспособность его не проверена.

4) При совершении завещания, упомянутого в ст.1127 Гражданского кодекса РФ, должен присутствовать один свидетель, но при составлении завещания бабушки присутствовало большее число свидетелей, а именно три. Это противоречит правилам ст.1123 Гражданского кодекса РФ о тайне завещания.

5)Завещание бабушки удостоверено заместителем главного врача по организационно-методической работе, но перечень лиц, имеющих право удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенному, исчерпывающе представлен в законе и расширенному толкованию не подлежит. (ст.1127 п.1 ГКРФ; п.1 Инструкции).

6) Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом или должностным лицом, имеющим право на удостоверение завещаний в двух экземплярах, о чем на них делается соответствующая надпись (п.20 Инструкции). На завещании совершенном бабушкой надпись такого рода отсутствует.

7). Удостоверенное завещание должностным лицом лечебного учреждения должно быть занесено в специальную книгу для регистрации завещаний. Порядковый номер, за которым зарегистрировано завещание в этой книге, должен быть проставлен в удостоверительной надписи обоих экземпляров завещания (п.24 Инструкции). Номер в завещании бабушки не указан.

8) В удостоверительной надписи должно быть указано наименование лечебного учреждения в котором совершено завещание (п.17 Инструкции). В удостоверительной надписи данного завещания этой записи нет.

9) Текст завещания составленного по поручению должен быть полностью зачитан вслух завещателю и об этом должна быть сделана письменная запись в обоих экземплярах завещания (ст.1125 п.2 ГК РФ; п.7 Инструкции). Такая запись отсутствует.

10) В тексте завещания написанного составителем-завещатель называется наследодателем, что само по себе абсурдно т.к. согласно действующему законодательству стороной, оставляющей завещание, является завещатель, а наследодателем называется лицо после смерти которого возникает наследственное правопреемство.

Скажите завещание составленное с такими нарушениями ничтожно или оспоримо и если оно ничтожно, а нотариус его все-таки заверит можно ли за это привлечь его к ответственности и вообще что нам делать в сложившейся ситуации какие шансы опротестовать это второе завещание?

Считается ли подпись свидетеля на завещании действительной, если она подписана и еще раз сверху обведена. Завещание составлено в больнице в праздничные дни, подписано врачем, который по документам из больницы в этот день не работал, но говорит, что подменился, свидетель один, тот которы обвел свою подпись. В нашем деле вообще много нарушений при составлении завещания: 1) по документам врач не работал и по должности не мог подписывать завещание, 2) завещание составлено 1 мая, завещатель умер 2 мая, а зарегестрировано завещание 3 мая, 3) свидетель один, тот кто это завещание составлял, 4) подписи завещателя и свидетеля на двух экземплярах завещания совершенно разные (экспертиза не смогла установит кто от имени завещателя и свидетеля подписал завещания). Судья в иске отказал, ссылаясь на статью 1131 п.3 и показания свидетеля, что воля завещателя доказана. Нам кажется, что завещание подделано (уж подозрительно разные подписи), была надежда на экспертизу, но надежда не оправдалась. Может дадите какой нибудь совет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение