В те годы какой был минимум земли на участок, соглано 66-ФЗ?

• г. Новосибирск

День добрый, поскажите пожалуйста, возможно при делении одного участка на два полноценных минимальной площади, 20 лет назад, приписка лишней земли. Так как не попадали под 66-ФЗ. Есть подозрение на это, т.к. мы купили один из поделеного участка 3 года назад, в 90-е годы поделены были, мы как купили померили, а у нас меньше земли в документе на собственность 3.3. а фактически 2.3...как с этим быть, земля не межеванная, межевать меньшей площади не хочется. Могут ли нам дать (правление, суд) недостающую сотку? В те годы какой был минимум земли на участок, соглано 66-ФЗ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Если в свидеьтельстве о праве собственности указано 3.3, то необходимо обращаться в суд и признавать право собственности на земельный участок данного размера.

Спросить
Пожаловаться

Купила квартиру в деревянном доме он трёх квартирный. Стоит на земле, земля 14 соток и земля не межованная. Дому 22 года. Как можно промежевать землю чтоб у каждого собственника квартиры был участок земли в собственности.

По документам купила таун с прилегающим участкам. Таун оформила в собственность, а участок нет, т.к. земля не была поделена инвестором на доли и не был присвоен кадастровый №участку. Подала в суд о признании собственности на землю. Собственность на землю признали, но присудили еще раз оплатить стоимость земли, мотивируя тем, что я якобы не платила за землю вообще-не была указана площадь участка на момент оплаты. Как доказать, что земля оплачена? Спасибо.

День добрый! Я нуждаюсь в вашей консультации. Я купила 2 года назад участок, без межевания, без установления границ, документы о частной собственности впорядке, по документам 3.3 сотки (покупала у наследника по установлению наследства, платили долги за 7 лет за 3.3. сотки). После оформления бумаг, приехали на участок, а там земли на глаз, стало меньше... померили оказалось 2.2. сотки, пошли по соседям... они говорят никто ничего не знает, никто ничего не брал,.. пошли в правление, документы на нашу улицу сгорели (наш уасток изначально был больше, потом 2 сваяка поссорились и поделили его попалам, с другм соседом) писали заявление в правление... председеатель с конфликтной комиссией перемерили наш участок, правда 2.3. получается, у соседей по документам начали сверять, одни соседи не предоставили документы председеателю, и не пустили его с конфликтной комиссией перемерять.. померили с лицевой стороны у них больше земли на 3 сотки... при устной беседе говорят что дал старый председатель землю общего пользования 20 лет назад, и нашей земли там нет... в бухгалерии правления узнали что они не платят за лишнюю землю, а платят за фактически которая у них по документам 5 соток... через 1 месяц поставили 2 метровый забор железный по пириметру. Нам выдали выписку правления в которой написано, что наши соседи незаконно захватили землю общего пользования, и предлагают им ее вернуть, соседи отказываются, говорят, что у нас ничего не брали, что отмежуют землю, и мы ничего не увидим. У нас документы по миживанию, в производстве готовы будут через 20 дней., Как нам быть, подавать в суд? или есть шанс нам не получить нашу 1 сотку? Подскажите план действий пожалуйста... Да у них на участке стоит столб электропередач, что косвенно тоже наталкивает на определеные мысли... как раз до него получается наш размер учатска? Мы конечно сами виноваты. Что купили не межованный участок, но как нам быть в сложившейся ситуации. Сами соседи выдвигают такую версию, что при деление участка на 2 части, соглано ФЗ-66, нам могли приписать лшнюю землю, так ли это? Очень жду ответа. Спасибо.

Межевание нашего участка прошло 10 лет назад при прежних хозяевах. Выяснилось, что земли в результате межевания стало меньше на 1 сотку. Земля в собственности находится на основании документа о выделении земли муниципальной власти с 90-х годов. Знаю, что земли не может быть меньше, чем ее выделили. Мы купили эту землю с домом и стали правопреемниками. У соседей в результате межевания стало на одну сотку больше по документам. У них эта лишняя сотка оформлена в землеустроительном деле как самозахват земли. Можем ли мы вернуть себе сотку?

Помогите пожалуйста понять, что делать. У моего покойного отца был участок земли в 15 соток в Московской области. Земля была выделена для нескольких человек под дачи. Это было 15 лет назад. Пока отец был жив, мы сажали на этой земле овощи. Земельные участки стали оформлять в собственность, но отец не успел. И все документы, согласно которых это его участок пропали. Я, единственная наследница отца. Как я могу восстановить право собственности на эту землю. Спасибо.

Я приобрела в 2012 году в собственность дачный участок (земля и дом). Свидетельство на собственность на дом и землю есть (в доме оформила прописку по суду). В свидетельстве на землю есть кадастровый номер и площадь участка. Регистрация земли в собственность моими продавцами производилась в 2008 году, когда межевание не было обязательным. (я понимаю, что это делается опять для пополнения казны, все побегут межевать дачные земли, что бы совершать сделки было доступно...) Скажите, пожалуйста, как узнать - было межевание земли или нет? Есть только кадастровый номер участка в свидетельстве о собственности.

Спасибо.

Купили проблемный участок в Снт, пытаемся разобраться в ситуации. Проблема в несоответствии участка первому постановлению и площади указанной в списках актов обмеров участков-было 5,6 сотки. Следующее постановление вышло спустя два года так же со списками площадь уменьшилась на сотку, при этом у соседа она наоборот увеличилась на сотку. Хотя по забору участок как был 5,6 сотки, так и остался. Но в момент перекройки товарищества и участков по причине разделения одного товарищества на два сотка улетучилась, и так как в этот же момент всем товариществом ещё и отмежевались, то фактически по кадастру 4,7. Законно ли это? Если ещё до этих рокировок, земли снт были постановлением переданы членам товарищества в пожизненное наследуемое владение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дом был построен бабушкой в 1954 году и сразу был поделен на две семьи, между двумя ее детьми. Участок был так же поделен примерно поровну,, добровольно словесно, был поставлен забор, так, как позволяла постройка дома. После смерти по завещанию бабушки дом и земля принадлежат по 1\2 между двумя внучками. Дом приватизирован. А землю не приватизировали. Общая площадь земли 6.43, т.е. 3.43 у одной внучки, и 3 у второй внучки. Теперь та, у которой участок чуть меньше подала в суд на равномерное разделение участка, по 3.21 примерно. Но землей пользуются уже 57 лет, Учтет ли это суд и кто имеет больше прав на этот небольшой клочок земли из за которого сейчас идет спор. На какую статью можно сослаться, чтобы суд принял решение оставить землю и площади так, как ими пользуются на протяжении полувека.

В 1994 году по подложным документам (протокол согласование границ земельного участка и плану земельного участка), сфабрикованным кадастровым регистром, с нарушением всех инструкций, на пустыре, около жилого дома с землей бессрочного пользования, оформлена земля в частную собственность под ИЖС. Вновь сформированная земля захватила участок земли под строением построенного с разрешения МВК еще с 1984 года и в 1996 году была перепродана другому лицу. По нерасторопности адвокатов был упущен срок в три месяца и суд по гражданским делам был проигран.

Вопрос: 1. Возможно ли было в 1994 году без построек оформить в собственность землю и перепродать? 2.Правильно ли был принят закон трех месячного срока, а не как обычно в три года? 3. Правомерно ли суд отказал в экспертизах на вновь образованный участок?

Новый хозяин земли занимает большую площадь на площадь земли под постройкой и никаких построек по настоящее время на своем участке не ведет.

Возможно ли возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если площадь земельного участка превышает купленной площади?

Если было отказано судом в экспертизах, то возможно ли возобновить уголовное дело по факту подложных документов и сфабрикованному кадастровому регистру?

Каким образом можно назначить независимую экспертизу на документы соседнего участка?

Является ли земля по назначению (строительство жилого дома), если на земле нет своих построек с 1994 года?

Подлог документов виден не вооруженным взглядом! Замечают даже дети.

Приватизируем землю, живём в двухквартирном доме, нам сказали, что земля будет поделена с соседями долями согласно площади занимаемых квартир. Нас это не устроивает, т.к.пользуемся землёй уже давно, границы давно уже есть и наша площадь земли на много больше. А получится после приватизации, что земли нам приватизирует меньше, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение