В школе, в спортивном зале мячом ребёнок разбил стекло, там висит сетка, но она порвана. Чья вина,? Школы, тренера или ребёнка?
опубликован 27.10.2021, 19:54
В школе, в спортивном зале мячом ребёнок разбил стекло, там висит сетка, но она порвана. Чья вина,? Школы, тренера или ребёнка?
Доброе утро! Марина, создание безопасных условий при организации образовательного процесса относится к компетенции УО, его работников.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). Отсутствие дежурного учителя на этаже, попустительство в ситуации осуществления воспитания или контроля за детьми, безответственное отношение учителя к недопустимым действиям со стороны детей может повлечь за собой порчу школьного имущества. Нередко дети вследствие неосторожных действия, играя, не нарушая Устава школы, могут что-то сломать.
Когда учащийся, находясь в школе на уроке или перемене, на факультативном занятии или в ГПД испортил школьное имущество, то в большинстве случаев он/его родители не обязаны будут возмещать вред, так как ребенок должен был находиться под присмотром либо дежурного учителя, либо классного руководителя. Родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор. Доказать отсутствие вины школе крайне трудно, поэтому ущерб чаще всего возмещает сама школа. Учебное заведение, возместив убытки, причиненные детьми до 14-летнего возраста в то время, когда они находились под их надзором, вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли свои служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с трудовым законодательством. Вашему сыну ответственность не грозит, если он не достиг возраста привлечения к административной ответственности, она наступит только в 16 лет. Но его могут поставить на учет в детскую комнату полиции. Школа может подать на вас в суд и в судебном порядке вы будите возмещать причиненный ущерб, а также судебные издержки. Рекомендую вам самостоятельно переговорить с директором школы.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сын на уроке физкультуры мячом попал девочке в очки, очки сломались, родители требуют возместить ущерб, насколько это законно?
Ребенок сломал школьное имущество. Вправе ли администрация школы заставить родителей компенсировать сломанную вещь.
Ребёнок разбил стекло мячом. Какой вид ответственности?
Ребёнок в школе случайно разбил стекло (оно уже было с трещиной) Учитель говорит, что я должна возместить ущерб. Права ли она?
Ударили мячом на уроке физкультуры, в результате сломались очки. Какую ответственность должен нести обидчик?
Дети случайно сломали школьный прибор. Кто должен возмещать ущерб? Школа или Родители?
Кто должен оплатить ущерб - история со сломанными очками на физкультуре 13-летнего мальчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут