Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.
Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.
Кредит имущественная операция, и конечно начисление процентов обоснованно, но в каких размерах - по банковским нет, по Банка РФ да.
СпроситьПо решению суда было принято решение о погашении определенной суммы долга по кредитному договору. Кредитор оплатить данный долг не смог и по этой причине взыскивают с поручителя. По предположениям кредитора остался остаток к уплате в пределах 15 тыс. руб. Обратился в банк, чтоб точно уточнить суммы долга и рассчитаться по нулям с банком. В банке заявили, что кроме этих 15 тыс. основного долга по решению суда Кредитор обязан оплатить проценты за период погашения (т.е. время после вступления решения суда) плюс всякие штрафы и общий долг составляет 100 тыс. руб. Прав ли банк? И к тому добавили, что данную сумму будем взыскивать с поручителя.
С уважением, Мария.
Светлана взяла долг по расписке. А в счет погашения долга деньги вносила в банк. Погашая кредит кредитора. С устного указания этого кредитора. По истечении года отношения с кредитором испортились и кредитор подал в суд на возврат долга по расписке. А то что я погашала ее кредит в банке суд не учел. Т.к это погашение не входит в возврат долга. Как доказать и вернуть те деньги которые я оплачивала в банк на имя кредитора? Квитанции об оплате у меня на руках. Прав ли суд вынесив такое решение?
Были долги перед банком 2 кредита. Банк обратился в суд с требованием погашения основного долга и процентов (пеней), которые набежали за три месяца просрочки. Суд вынес положительное решение. Сейчас заведены два ИП у приставов.
День назад поступил звонок из банка и на том конце сказали, что мой долг еще вырос. Так как после решения суда они начисляют проценты по просроченным кредитам по которым уже было решение суда о взыскании основного долга и процентов.
Возможно ли начисление банком процентов по кредитным договорам после решения суда по ним?
Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!
У меня был долг в банк, его передали коллекторам. Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу. Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи. Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности?
У меня имеется задолженность перед банком после принятия наследства. Я согласен с выплатой долга и на суде приняли решение о погашении. Только вот уже прошло 2 месяца после решения суда, а долг так и не передали приставам. В суде сказали, что банк не запрашивал исполнительный лист... У меня складывается ощущение, что это может тянутся еще очень долго и долг тоже может вырасти. В банке оплатить не хочу, т к там сумму высчитывает программа и за все время набежало много процентов свыше решения по суду.
11.08.10 г. Дзержинский районный суд СПб вынес решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору с наследников заемщика: произвести выплаты по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
После получения решения наследники связались с банком для уточнения способа осуществления необходимых выплат. В ходе разговора сутрудники банка сообщили, что после выплаты денежной суммы указанной в решении суда необходимо будет выплатить еще и проценты, которые накопились с даты вынесения решения по дату окончательного возврата долга банку.
После полной выплаты долга, что был назначен по решению суда приставам, банк предъявил долг по этому же долгу, мотивирую тем, что договор не был расторгнут после решения суда и пени продолжали начисляется. Получается сумма долга по суду и сумма долга у банка разная.
Разве договор не расторгается при обращении в суд?
Правомерны ли действия банка?
Появился долг перед ф капитал якобы я не погасил долг перед траст банком подали в суд суд вынес постановления о взыскание долга но я в траст банке оплатил всю сумму по званку в банк мне назвали сумму и я её оплатил.
В 2012 году я брала кредитную карту в банке, ежемесячно выплачивала долг без просрочек до апреля 2014 года, потеряв работу я не смогла дальше выплачивать кредит, на связь с банком не выходила и с коллекторами не общалась, сегодня пришло письмо с суда, банк подал на суд и без моего присутствия не оповестив меня о том что состоится суд, Судья вынес решение и мне письмом прислали Судебный приказ о том что решение вынесли что бы я выплатила Задолженность по основному долгу, Задолженность по процентам, Пени за просрочку погашения основного долга, Пени за просрочку погашения процентов... Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать это решение и можно ли своё возражение отправить почтой в суд и просить рассмотреть моё возражение без моего присутствия.