Как судом будет расцениваться то обстоятельство, что при оформлении ДТП я полностью признала свою вину.
06.08.2012 попала в ДТП. Вину признала, докмуенты все подписала. Позднее объектино оценив ситуацию поняла, что в ДТП виновнен второй участник ДТП. Обжаловала постановление. Как судом будет расцениваться то обстоятельство, что при оформлении ДТП я полностью признала свою вину. Не полсужит ли это отказом в удовлетворении жалобы?
Второй участник ДТП полностью признал свою вину. Может ли сотрудник ГИБДД выдать постановление после всех оформлений на месте? Какой минимальный и максимальный срок выдачи постановления о ДТП. Спасибо.
При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?
Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу).
Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения.
Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления.
Получается до нового судебного решения - нет виноватого.
Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?
Было Дтп. 2 участника. ГИБДД вынесло 2 постановления о штрафе (каждому участнику по одному штрафу).
Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения.
Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления.
Получается до нового судебного решения - нет виноватого.
Можно ли привлечь ГИБДД за ненадлежащую работу?
Скажите пожалуйста, сегодня попала в аварию, второй участник дтп полностью признал свою вину. Через какое время мне должны выдать постановление для обращения в страховую компанию.
Произошло ДТП, я признала свою вину, но и второй участник тоже виноват, но его инспектор гибдд не обвинил. Дознаватель даже слушать моих доводов не стал (сказал - раз постановление на месте подписала, так все ясно), я взяла у него копию схемы дтп. Что делать, кому и где доказывать что второй тоже виновен?
Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
В октября этого года я попал в ДТП, ГИБДД своим постановлением признало меня и второго участника виновными в ДТП. Я обратился в свою СК и получил по ОСАГО сумму страхового возмещения. Теперь второй участник обжаловал постановление ГИБДД и по нему дело прекращено по недостаточности доказательства. В даммос случае что мне грозит? Страховая будет требовать свои деньги обратно и будет ли?Спасибо.
Вы советуете обжаловать постановление, но оно еще не вынесено-через 2 часа назначена встреча в ГИБДД для оформления ДТП. Второй участник готов признать обоюдную вину, но инспектор на месте ДТП признал только мою вину, т.к. этикет водителей к ПДД не относится. Как мне быть при встрече в ГИБДД, чтобы признали обоюдку?-в протоколе я не признал свою вину.
В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?