Как защитить себя от двойных требований банка при процедуре банкротства подруги

Был долг перед Тинькофф, потом подал заявление на банкротство, от Тинькова были получены документы, что задолженность перед ним у меня есть. Требование о включении в реестр кредиторов Тиньков в суд не отправил. Пока шла процедура банкротства (чуть больше года), Тиньков продал мой долг компании "Свеа лимитед... и что-то еще" (об этом я узнал на днях).

Имел ли Тиньков, зная о начале процедуры банкротства, и признав мой долг перед ним, продать этот долг в другую компанию ВО ВРЕМЯ проведения банкротсва?

Если да, то какая есть статья на этот счет?

Мой сын набрал кредитов в различных кредитных организациях. В период пандемии потерял работу, с кредитами рассчитаться не смог. Подал на банкротство. Дело о банкротстве длилось около полугода. Банкротом его признали. На руках есть судебное решение о признании его банкротом от 21 октября 2020 года. Но в его адрес поступают СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ от мирового судьи города, основанные на обращениях его кредиторов. Даты вынесения решений Мирового судьи до даты признания его банкротом. Один из кредиторов продал/передал его долг НОВОМУ КРЕДИТОРУ ООО"РСВ", который угрожает обратиться в Управление МВД России о возбуждении уголовного дела... ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста, как ему вести себя в данной ситуации, как реагировать на все эти сообщения? Спасибо за ответ.

Вкратце опишу ситуацию. В 2015-м году банк Тинькофф подал на меня в суд по кредитному договору и благополучно его выиграл. Но на протяжении 4,5 лет исполнительное производство не было применено. Тем самым прошел срок исковой давности. Совсем недавно, банк Тинькоф, видимо вспомнили об этом и решили подать на меня в суд повторно по тому же кредитному договору с теми же требованиями о взыскании с меня денежных средств. Дабы я храню все документы, сравнил текст требования. Абсолютно все идентично.

В связи с тем, что Согласно ст. 134 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда, то суд не имеет право принимать иск от банка. Но я понимаю, что реалии нашей судебной системы немного иные.

Зашел на сайт судебных производств и нашел свое дело. Стоит отметка, что иск оставлен без движения. Посмотрев в интернете причины узнал, что есть две причины: 1) это некорректное оформление документов 2) предоставление не всех документов. Я склоняюсь ко второму, т.к. я не был уведомлен о суде. Ко мне не приходили уведомления.

В связи с чем и вопросы:

1. Прав ли я, что всего есть 2 причины оставления иска без движения. Не может ли причиной быть повторная подача искового заявления по делу, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда?

2. В случае, если это (исковое заявление без движения) действительно связано с отсутствием уведомления меня, как правильно письменно отправить возражение сославшись на статью 134 ГПК РФ?

Заранее всех благодарю за ответы.

Что делать, если после признания банкротом физлица, ему снова мировые судьи выносят постановление о взыскании по долгам бывших кредиторов, но уже перепроданным новым коллекторам?

Банк подал в суд на должника по кредиту. Первоначально он направил иск в суд не по месту проживания ответчика. Далее было перенаправление иска по подсудности это было в промежутке полтора месяца. У меня вопрос, с какого момента считать дату когда истец обратился за судебной защитой? С момента когда он первый раз обратился в суд? или с того момента когда иск пришел по подсудности в суд по месту проживания должника?

Коллекторское агентство ООО “Феникс”, получив от “Тинькофф Банк”, уступку прав требования по договору, (по кредитной задолженности) обращалось в Мировой Суд (Судебный приказ отменили), далее в Районный Суд, но, так как был пропущен СИД, то суд отказал “Фениксу” в удовлетворении иска… Прошёл год и “Феникс” снова обратился в тот же районный суд, с иском по тому же договору (номер дела уже другой). Перед этим, прислал мне заказным письмом, типа копии искового заявления в Суд, (такое же, как и было ранее) но в отличии от первого искового заявления, которое “Феникс” подавал год назад, в этом (что сейчас прислал) нет ни одной печати, а в первом заявлении (по которому и состоялся Районный Суд) – были. Не знаю, имеет ли это какое-то значение, или нет? Сейчас вызывают в районный суд, на 4 февраля, по поводу взыскания кредитной задолженности - истец ООО “Феникс”. Никаких переговоров и тем более оплат по этому договору, для “Феникса” – не было (заключительный счёт по долгу не изменился). Скажите пожалуйста, а решение районного суда (что было вынесено год назад) в удовлетворении иска ООО “Феникс” отказать, уже не действует? Или ООО ”Феникс” пытается ввести суд в заблуждение…? И попутно меня добить?!

Спасибо!

В декабре 2019 г меня признали банкротом и освободили от дальнейшего исполнения требования кредиторов в том числе кредиторов не заявленных при реализации имущества в сентябре 2020 г приходит уведомление от МФО что они продали долг коллекторам и те требуют погашения долга эту организацию я забыла включит в заявление когда подавала на банкротство что дальше спасибо.