В тот же день, когда мы на почту получили возврат жалобы, мы исправили ее и отправили заново.

• г. Сыктывкар

Мы подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи в городской суд. Нам вернули жалобу, потому что забыли расписаться в ней. В тот же день, когда мы на почту получили возврат жалобы, мы исправили ее и отправили заново. Сегодня на сайте суда мы видим, что она опять возвращена без рассмотрения. Секретарь нам сказала, что мы нарушили даты. В чем мы нарушили сроки? И почему судья вынес решение 3 ноября, а нам до сих пор не пришло решение, а сегодня уже 11 ноября (есть ли какие-то сроки, когда они обязаны нам прислать решение)

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Надо было написать ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Спросить
Пожаловаться
Ирина
19.08.2021, 15:53

Как отправить апелляционную жалобу в нужный суд - опыт ошибок и исправлений

Направила в срок апелляционную жалобу не в тот суд ( ( ( Отправляла через ГАС Правосудие и она ушла сразу в Мособлсуд и там же была зарегистрирована, а не в суде 1 й инстанции. Дозвонилась до канцелярии Мособлсуда, сказали, что обратно ее мне вернут, а не в суд 1 й инстанции. И что мне делать? Срок-то пропущен уже будет для повторной подачи. Или просто будет обездвиж со сроками на исправление? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Садыков юрий гельмутдинович
03.06.2014, 23:35

Мировой судья возвращает апелляционную жалобу самому себе - имеет ли это юридическую силу?

Мировой судья постановил возвратить апелляционную жалобу подаваемую через него на него в суд вышестоящей инстанции на его отказ в удовлетворении отвода этого мирового судьи, как это возможно без участия вышестоящего суда, имеет ли это решение юридическую силу, если такое возможно чтобы он по сути обошел выше стоящую инстанцию то он этим показал что он сам себе господин мне не понятно в чем закон может оправдать его действия.
Читать ответы (2)
Наталья
15.03.2020, 22:36

Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?

Определением городского суда 13.02.2020 г. апелляционная жалоба возвращена Ответчику, а Определением от 12.03.2020 г. восстановлен срок на ее подачу. Ниже изложена хронология последующих фантастических событий. Допускаю, что содержание Определения о возврате апелляционной жалобы от 13.02.2020 г. может быть изменено в деле, поскольку Истцу оно не направлялось (только сфотографировано при ознакомлении с делом), иначе зачем такая идентичная мимикрия в Определении суда и Ходатайстве ответчика. Вопрос: 1. Если апелляционная жалоба Ответчика от 22.01.2020 г. возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба от 03.03.2020 г. впервые подданной? И вправе ли суд упоминать о подаче первоначальной жалобы от 22.01.2020 г. в Определении о восстановлении срока, вынесенном по вновь поданной жалобе от 03.03.2020 г. 2. Может ли Судебная коллегия областного суда рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон и нужно ли сразу прикладывать Возражения на Апелляционную жалобу Ответчика к частной жалобе? Или Судебная коллегия должна рассмотреть апелляционную жалобу Ответчика по существу в другом судебном заседании, уведомив об этом стороны, в случае отказа в удовлетворении частной жалобы Истца? Хронология событий: 12.12.2019 г.-вынесено решение городского суда об удовлетворении требований Истца. 18.12.2019 г. - изготовлено мотивированное решение суда. 21.12.2019 г. - решение направлено Ответчику, получено им 25.12.2019 г. 21.01.2020 г. - Решение вступило в силу. 22.01.2020 г. - Ответчиком подана Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, в суд поступила – 24.01.2020 г. (Ответчик – юридическое лицо, имеющее штат юристов и служебный транспорт). 27.01.2020 г. - Определением суда жалоба Ответчика оставлена без движения (в силу требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ) и предоставлен срок до 12.02.2020 г. для исправления недостатков. 13.02.2020 г. – принято Определение суда о возврате жалобы. Вышеуказанные Определения в адрес Истца судом не направлялись. Дальше начинается невообразимое. 03.03.2020 г. – судом принято повторное заявление о восстановлении срока на подачу жалобы. 05.03.2020 г.-суд известил Истца СМС-оповещением о дате заседания 12.03.2020 г. по рассмотрению ходатайства Ответчика о восстановлении пропущенного срока. При этом копия повторного ходатайства о восстановлении срока в адрес Истца направлено не было. Поэтому Возражения были поданы исходя из текста первоначального ходатайства, которое было сфотографировано при ознакомлении с материалами дела, но судом также не направлялось. 12.03.2020 г. – суд Определением восстановил срок на подачу Апелляционной жалобы с установлением 15-дневного срока для подачи частной жалобы. Восстановление срока мотивировано тем, что решение суда Ответчиком получено 25.12.2019 г., срок истекал 18.01.2020 г., а апелляционная жалоба была подана в течение месяца после ПОЛУЧЕНИЯ решения суда. В то же время, в мотивировочной части указывается, что в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня ПРИНЯТИЯ решения в окончательной форме. В описательной части Определения, вместо 2-х предыдущих Определений суда «об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2020 г.» и «о возврате жалобы от 13.02.2020 г.» хитро указано, что «Определением от 13.02.2020 г. жалоба была возвращена для исполнения требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ». 14.03.2020 г., уже после судебного заседания, Истцом простым письмом получена от суда копия повторного Ходатайства ответчика от 03.03.2020 г. (с измененным содержанием) о восстановлении срока и копию первоначальной апелляционной жалобы. А также сопроводительное письмо, где предлагается подать возражения на апелляционную жалобу, хотя в СМС-оповещении речь шла о восстановлении срока на апелляционное обжалование. При этом Определения о принятии к рассмотрению Апелляционной жалобы не выносилось. В Ходатайстве Ответчика о восстановлении срока такая же хитрая формулировка «апелляционная жалоба возвращена в связи с ненадлежащим исполнением требований п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ».
Читать ответы (25)
Татьяна
16.01.2015, 12:59

Судья вернула апелляционную жалобу с причиной неполностью устранены недостатки срок пропущен как заново подать апелляцию.

Судья вернула аппеляционную жалобу с причиной неполностью устранены недостатки срок пропущен как заново подать аппеляцию.
Читать ответы (2)
Максим
09.12.2018, 07:48

Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение