Организация выкопала пруд - судебная борьба с прокуратурой за вред недрам

Согласно п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями.

Вопрос: Об отсутствии необходимости для получения разрешения на строительство пруда на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 августа 2011 г. N ОГ-Д 23-962

Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о строительстве пруда на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения и сообщает следующее.

Согласно п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями.

Вместе с тем пруд представляет собой единство водного объекта и земельного участка, в связи с чем, например, не допускается его отчуждение без отчуждения земельного участка, в границах которого он расположен (ч. 2 и 3 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации).

Соответственно, пруд является частью земельного участка и поэтому находится в собственности собственника земельного участка (ч. 2 и 3 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, сообщаем, что если пруд создается только путем земляных работ, как, например, пруды-копани, то разрешения на строительство не требуется. В случае если для образования пруда требуется строительство гидротехнического сооружения, то разрешение необходимо получать на строительство указанных сооружений, но не самого водного объекта.

Разрешение на строительство выдается в порядке, установленном ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Директор

Департамента недвижимости

А.И.ИВАКИН

17.08.2011

Таким образом, если Вы просто вынули грунт, то разрешения не требует, если бетонировали яму. проводили другие строительные работы, то требуется.

Кроме того, Вы самовольно сняли плодородный слой земли с поверхности земельного участка, что так же наказуемо.

Учитывая. Что Вы арендатор, то Вы должны были в любом случае получить разрешение арендодателя или как минимум данное условие должно быть включено в договор аренды земельного участка.

Так что если и может быть администрация закроет глаза на наличие данного объекта и заключит с Вами допсоглашение в котором Вы укажите, что участок арендуется в том числе и для устройства пруда, то может быть все будет нормально. Статья 8.6. КоАП РФ Порча земель

1. Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Но это не главное. Могут обязать привести все в первоначальное состояние или взыскать деньги на это мероприятие, а это очень дорого.

МИНИСТЕРСТВО ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 525

КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

N 67

ПРИКАЗ

от 22 декабря 1995 года

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О

РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЗЕМЕЛЬ, СНЯТИИ, СОХРАНЕНИИ И РАЦИОНАЛЬНОМ

ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЛОДОРОДНОГО СЛОЯ ПОЧВЫ

11. Выдача разрешений на добычу общераспространенных полезных ископаемых или торфа для собственных нужд и проведение других внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова, осуществляется в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (Приложения N N 1 — 3).

А вот кто именно выдает такое разрешение я не нашла, придется Вам обращаться в Правительство Москвы с запросом, если пруд на территории Москвы, или в администрацию субъекта РФ, где находится земельный участок.

Здравствуйте, Михаил!

Право на обращение в суд, а также право на обжалование решения суда в апелляционном порядке закреплено ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 АПК РФ, поэтому что вам делать?

Набраться терпения и ждать, пока суд апелляционной инстанции, как мне кажется, вынесет судебный акт, согласно которому решение суда первой инстанции оставят без изменений.

К сожалению, такие споры могут затягиваться на долгие годы,

Минэкология давит на Прокуратуру, Прокуратура обращается в суды, может быть еще и кассация, поэтому тут необходимо отстаивать свои интересы.

В суде доказали поддельности экспертизы Минэкологии и назначили судебную. Судебная экспертиза подтвердила все наши доводы.

Уверена, что суд первой инстанции по столь сложному делу внимательно подошел к вопросу, а назначение экспертизы, в том числе повторной (заявление ходатайство о ее проведении) это опять же право сторон.

Всех благ Вам!

Необходимо направить встречный иск о взыскании расходов которые были затрачены при доказывании своей позиции, чтобы они понимали что им это также обходится в копеечку, также можно подать иск о потере времени, т.к. ваша вина не была доказана такой иск имеете право предъявить. Клин клином вышибает, есть такая поговорка!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

А что тут делать.

Теперь - ждать результатов повторной эксперизы, и оспаривать, если они не удовлетворят.

Спокойно гнуть свою линию. У Вас всяко юристы имеются, не сами же Вы 5 лет по судам ходите и бумаги сочиняете. Будет против Вас апелляция - пойдёте выше до ВС РФ, если что! Нормы АПК РФ (или ГПК РФ) позволяют. Юристы помогут, если что!

Здравствуйте.

Вы все сделали, что можно.

Ставьте вопросы эксперту и экспертному учреждению.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Так как каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

(ст. 79 ГПК РФ)