Суд удовлетворил иск об утрате права на проживание и выселении, Ответчик жалуется на нарушение досудебного урегулирования
опубликован 14.11.2021, 11:41
Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска.
Пояснения
1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора.
2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается.
(на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается).
3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением.
4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г.
(представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) .
5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения.
Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.
Суд здесь прав, потому что в законодательстве России нет нормы о том что в данном случае является обязательное досудебное урегулирование если ответчик считает по другому то пусть она предоставит вам нормы законодательства где прямо указано о досудебном урегулировании спора применительно к вашему иску ст 131 ГПК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте!
Суд полностью прав
Никакого досудебного урегулирования в данном случае не требуется.
Ответчик пытается затянуть время.
Здравствуйте.
Суд прав, конечно же. Тем более, что Вы, все же, уведомили до начала судебного процесса ответчика об этом. И в этом случае на существо решения данное обстоятельство никак не влияет, поскольку ответчик в ходе судебного процесса уже неоднократно, как Вы указываете, подтвердил свою позицию.
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
Какие документы необходимы при подаче искового заявления, о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вопрос добавления принудительного выселения в исковые требования о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета
Проблемы с выселением бывших собственников - что нужно знать после решения суда?
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Требования к лицу, получившему свидетельство о праве собственности на недействительное жилое помещение
Как решить вопрос о выселении из жилого помещения - нужно ли досудебное урегулирование?
Исковое заявление на признание утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут