АО обратилась в Арбитражный суд для установления факта владения автомобилем Тойота Лэнд Круизер

АО обратилась в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения АО автомашиной "Тойота "Лэнд Круизер". Заявление мотивировано тем, что машина приобретена АО у ООО "Котро" в 2000 году, однако по результатам проведенной органами внутренних дел проверки в связи с недостоверностью первичных паспортов транспортных средств аннулирована регистрация автомашин в ГИБДД и заявитель не может получить новые паспорта на них ввиду того, что продавец прекратил существование. Договор купли-продажи автомобиля утерян. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Налоговый и Таможенный органы в лице представителей уполномоченных организаций. По мнению заявителя обращение в суд с настоящим заявлением связано с невозможностью получения паспортов транспортных средств, поскольку Таможенный орган поставил факт владения АО автомашинами под сомнение, поэтому данный факт имеет юридическое значение для заявителя. Единственная возможность удостоверить этот факт во внесудебном порядке (восстановить письменный договор купли-продажи автомашин в виде дополнительного оформления сделки с продавцом) утрачена из-за того, что ООО "Котро" прекратило существование. Организация, оформившая справки-счета, никаких других документов по состоявшимся сделкам выдать не может. Документы об оплате стоимости автомашин продавцу, о принятии их, а также справки-счета об оформлении сделок представлены в Арбитражный суд. Таможенный орган при отказе в выдаче новых паспортов транспортных средств, а также в представленном в суд отзыве на заявление Администрации указывает на незаконность приобретения Администрацией автомобилей. Какое решение следует принять Арбитражному суду?