Вопросы процессуальной ответственности в судебных разбирательствах по тяжким преступлениям и роли отказа обвинения - возможности и ограничения

Если Прокурор в ходе судебного разбирательства отказался от обвинения, то могут ли потом повторно предьявить мне обвинение по тому же делу?

Ложное обвинение в причинении телесных повреждений. Мой сосед написал на меня заявление о том, что я нанесла ему телесные повреждения, оскорбления нецензурной бранью находясь в лёгком алкогольном опьянении. Прошёл суд, и административное дело было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения. Могу ли я привлечь теперь соседа за заявление о заведомо ложном доносе.

Подано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1

Если пострадавший при ДТП получивший телестные повреждения (по предворительным данным тяжкие) на стадии адм. расследования откажется от прохождения СМЭ могут ли прекратить дело?

В начале судебного процесса обвинение настаивало на статье 115 укрф во время процесса выяснилось согласно справки суд. мед. экспертизы телесных повреждений на которых настаивало обвинение не оказалось и адвокат обвинение обратилось к судье со словесной просьбой изменить статью на 116 укрф правомерно ли просьба адвоката и что в этом случае имеет право сделать обвиняемый?

Можно ли привлечь к ответственности человека по ст. 112 УКРФ если у потерпевшего нет свидетелей, о причинении ему телесных повреждений, а у подозреваемого есть свидетель который говорит, что телесные повреждения и удары не наносил.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель предъявляет новое обвинение и санкция статьи нового обвинения подспудно вышестоящиму суду, может ли данный суд выносить решение? И какие должны последовать решения при обжаловании такого приговора? Заранее спасибо.

Объясните, какая доказательная база должна быть, если уголовное дело возбуждено по ст.105 со ссылкой на ст.30 УК РФ (покушении на убийство). Дело передано в суд, а как говорят, такие дела очень редко проходят в суд, из-за слабой доказательной базы. Так какие же должны быть доказательства, если в суде уже предъявили обвинение именно по этим статьям. Суд только начался, адвокат ничего конкретного не говорит, сказал только, что дело серьезное (на самом деле пострадавшему были нанесены тяжкие телесные повреждения, и никто не ожидал такого обвинения). Какие же должны быть доказательства у следствия и суда? Ведь пострадавший вряд ли прописал на диктофон угрозы убийством в момент преступления. Да их и не было угроз, было действие со стороны обвиняемого.

Заранее благодарна за ответ!