Ответственность за ложные показания в административном деле - обязательность предупреждения и подписания протокола.

На суде по административному делу свидетель истца дал ложные показания противоречащие показаниям истца. И говорил не правду можно привлечь его за дачу ложных показаний ведь он подписался под ст 17.9 коапрф.

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.

Свидетель ответчика давал в гражданском суде ложные показания, которые имеют принципиальное значение для дела. Как можно привлечь его к ответственности за ложь? Он ведь давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?

Можно ли привлечь лжесвидетеля к ответственности который в суде давал ложные показания хотя и расписывался за дачу ложных показаний был в этом изобличен как и куда для этого нужно обращаться.

Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

Проводится доследственная проверка в СК. С людей берутся объяснения по фактам изложенным в заявлении Заявителя.

Должно ли быть указано в бланке, на котором записываются ответы опрашиваемых, что их предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ?

Как правильно должен называться этот процессуальный документ? (Объяснение, Протокол опроса и тп)

Можно ли привлечь лиц, давших ложные показания при этой процедуре по ст.307 или это возможно только, если они будут давать такие показания под протокол после возбуждения уголовного дела?

5 лет назад я проходила свидетелем по уголовному делу. Могу ли я сейчас обратиться в прокуратуру с просьбой не учитывать мои показания, поскольку сотрудники уголовного розыска путем угроз принудили меня к даче показаний, обещав в противном случае привлечь меня к уголовной ответственности вместе с обвиняемым и в протоколе я расписывалась под давлением сотрудников МВД. Грозит ли мне при этом ответственность за дачу ложных показаний. И не слишком ли поздно подавать такое заявление, существуют какие-либо сроки.

Иду как свидетель по административному делу, когда с меня брали объяснительную и когда меня допрашивали сказала место работы не своё , могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?