Незаконное применение силы полицейским - кто виноват и что будет с гражданином?

Здравствуйте!

Пока он не выполнил требования Закона-не представился, не объяснил причину обращения, он-не полицейский, а-незнакомый гражданин, одетый в форму полицейского (возможно, купленную в военторге)

Нет, не будут. Так как сотрудник не показал удостоверение.

Здравствуйте. Нет, если не будет доказан факт, что гражданин действительно применил силу к представителю власти. В данном случае будет действовать УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Да, будут судить за это.. Достаточно того, что он сказал, что он полицейский.. За то, что он регламент нарушил (не представился) , его всего лишь к дисциплинарной ответственности привлекут (предупреждение или выговор).. А гражданина к уголовной..

Те ответы, что Вам дали выше, это теория.. А я Вам практику пишу, как практикующий адвокат. И такой практики масса в нашей стране.. Начнем с того, что гражданин должен доказать, что сотрудник не представился и не показал документы. Сотрудник то может говорить совсем иное.. А если нет свидетелей?

И еще расскажу Вам секрет, что статья о презумпции невиновности у нас не работает, от слова СОВСЕМ...