Определение о прекращении производства по делу может быть объектом пересмотра в порядке надзора?

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства может быть объектом пересмотра в порядке надзора?

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

1) определение о прекращении производства по делу;

2) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

3) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего;

4) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм;

5) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.

Новосибирск. Нужна профессиональная помощь для пересмотра дела в порядке надзора. Имеется определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. В рамках УПК установлена подделка доказательства по делу Ответчиком (дело пока не возбуждено), имеется криминалистическая автотехническая экспертиза в рамках УПК, опровергающая судебную экспертизу. Кто может взяться за пересмотр дела не по вновь открывшимся, а по новым обстоятельствам? В порядке надзора. Буду признательна за Ваши координаты.

Подали заявление в ВАС о пресмотре судебного акта в порядке надзора, из ВАС пришело определение о принятии заявляния к производству о пересмотре судебного акта в порядке назора. А также ВАС выслал квитанцию и справку о возврате государственной пошлины. Подскажите пожалйста, может ли Высший арбитражный суд после вынесения определения о принятии заявления к производству, другим определением отказать в принятии того же заявления к производству. Куда обратиться завозвратом государственной пошлины? Заранее очень благодарна.

Судья принял дело в производство. Рассматривал его два месяца, проводил суды, а потом вынес определение "о прекращении производства по делу". Зачем тогда было принимать иск в производство и рассматривать его, если результатом стало прекращение производства? Правильно ли это? На основании какой статьи обжалуется прекращение производство по делу?

Какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения дела в порядке надзора? Каким судебным постановлением заканчивается производство в суде надзорной инстанции при равном количестве голосов судей, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра?

Судя вынес определение о прекращении производства по административному делу, указав в основании ч.2 ст.194 и ч. 2 ст.225. Можно ли в порядке надзора обжаловать через прокуратуру. Очень явные несоответствия действительности и оснований при вынесении определения.

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора: а) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.

Как мне следует поступить в следующей ситуации.

Негосударственный пенсионный фонд обратился в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу, в котором является одной из сторон. Заявление было принято и рассмотрено (дело истребовалось). Было вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Ст. 299 АПК РФ запрещает повторное обращение о пересмотре в порядке надзора по тем же основаням. Фонд категорически не согласен с вынесенным определением (в определении упоминается лишь об одном из десяти оснований для пересмотра, указанных фондом в заявлении, да и то смыл изменен). Может ли фонд каким-либо образом обжаловать указанное определение ВАС РФ. Возможно ли обращение фонда с жалобой на указанное определение Председателю ВАС РФ либо в Генпрокуратуру. Существует ли международный суд, в который может обратиться фонд за защитой нарушенных прав?

Заранее благодарю за ответ.