Как оформлять договоры и взыскивать расходы самозанятому юристу - советы и рекомендации.

Столкнулся с такой ситуацией, что моему представителю отказали в удовлетворении понесенных мною затрат на представительские услуги, указав, что представленный договор и чек плательщика НПД не являются надлежащими доказательствами несения затрат.

Что для суда является надлежащим доказательством в данной ситуации?

Я ИП, перешла на НПД (налог на проф. Доход) Работаю парикмахером, выкупаю помещение у ДМИ, (департамент муниципального имущества), то бишь оно уже считается в собственности. Моим клиентам нужен маникюр. Вопрос: как и на какой период времени мне можно заключить договор с самозанятым мастером маникюра на исполнение услуг маникюра для моих клиентов и можно ли вообще его заключить?

Представитель (физ. лицо) оказал мне юр.услуги - договора, расписка и акт приема имеется, мы выйграли дело, в связи с чем написали заявление о взыскании расходов и приложили данные договора и акты и расписки. Судья в ходе рассмотрения заявления направил запрос в налоговую о предоставлении сведений на моего представителя, платит ли он налоги за оказанные услуги. В итоге значительно уменьшила сумму взыскания, в 4 раза. (видимо взыскала только за почтовые расходы и распечатку док.) , определения на руках нет, но уже результат оглашен. Правомерно ли такое уменьшение сумм, и как тот факт, что представитель является физ. лицо, могло повлиять на решение судьи? Может есть какая то практика, или законы по данному вопросу. КАК УВЕЛИЧИТЬ СУММУ В АПЕЛЛЯЦИИ, И ВЗЫСКАТЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ?

Могу ли я взыскать через суд судебные расходы на оказание юр услуг, если данные услуги оказывал юрист который является самозанятым?

Имеет ли право самозанятый, который столкнулся со сложной задачей (по своему профилю) привлекать сторонних специалистов к решению вопроса?

Сторонний специалист, например - это хороший друг, который хорошо разбирается в нужном вопросе. Или обращается на биржу фриланса. С теми, кого привлекает он не заключат каких либо договоров. Друг или фрилансер сделали работу, самозанятый оплатил из своих денег, которые никак не проводил.

Что может быть юридически в таком случае?

Просьба, по возможности, не копировать тексты законов, все равно не очень понятны эти заумные тексты, а написать ответ, может или не может и написать почему.

Благодарю.

К заявлению о воз врате судебных издержек прикладывать копии договора и чека? Или оригиналы?

Чем подтвердить расходы на представителя за участие в предстоящем судебном заседании (по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов, вопрос о расходах за участие в предстоящем заседании должен быть решен в этом же заседании, позже не допускается)

Я адвоката нанял для представления моих интересов в суде; на вопросы о чеках тот говорил что когда всё закончим - он составит иск о возмещении и проигравшая сторона всё оплатит, пока чеки у него будут храниться.

В итоге суд мы выиграли, а теперь адвокат чеки не даёт - всё "кормит завтраками", мол вот через два дня приходите - всё будет, а через два дня говорит забыл, приходите в понедельник и т.д.. Осталась неделя для подачи иска о возмещении расходов с проигравшей стороны, а адвокат так чеков и не отдаёт и иск не составляет.

Возникают мысли что чеков то и нет вовсе, что он налоги платить не хотел и так решил поступить и меня "кинуть".

Теоретически, если он не делал ранее чеков (дело длилось более года), то сможет ли он сейчас сделать какие-то документы на суммы что от меня получал или нет (около 70 000 руб)? Т.е. даже если на него давить, сможет ли он для суда предоставить чеки которые допустим и не печатал? Как можно на него повлиять?