Как защитить свои трудовые права после частичного удовлетворения иска в суде?
Прошу дать совет. В августе 21 г. Был подан иск по поводу установления трудовых отношений и взыскания зар платы. Иск частично удовлетворен. 7 декабря вынесено решение. Но мы заявляли трудовой период по июнь месяц. В ходе судебного разбирательства ответчик-работодатель заявил что 8 и 9 и 12 мая якобы у меня был прогул и в результате уволен я 15 мая. Приказ естественно мной не подписан. Ответчиком предоставленны в суд только акты об отсутствии на рабочем месте (подписаны только работодателем). Т.е. о прогуле мы узнали только в судебном заседании. В октябре месяце. В данном суде прогул не оспорили, т.к. на лицо было видно что прогул вымышленый. В итоге суд согласился с ответчиком и уловлетворил з плату только по 12 мая. Как нам сейчас быть. Подать новое исковое об анулировании прогулов или аппеляцию нужно подавать и заявлять там об аннулировании прогулов?
Здравствуйте, Татьяна! Вам следует исходить из того, что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, если по таковым было ранее вынесено решение, влечет отказ в принятии искового заявления, а если к производству приняли, то - прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК РФ). Соответственно, если Вы заявляли о конкретных "прогулах", но суд ваши требования не удовлетворил, а Вы не согласны с принятым решением в этой части, можете обжаловать решение в апелляционном порядке. Если же Вы ранее данные требования не заявляли, а узнали о нарушениях только в суде, Вы вправе обратиться с новыми исковыми требованиями.
Спросить
Было предварительное заседание по граж. Делу об установлении трудовых отношений и взыскании зар. платы. Можно ли подать дополнительное заявление о вынужденном прогуле до вынесения решения суда.
Был подан иск о взыскании задолженности по заработной плате. В ходе рассмотрения дела мною был предоставлен расчёт предполагаемых взыскиваемых сумм. Ответчик контррасчёт не предоставил (даже в апелляционную инстанцию). Иск удовлетворён. Однако, после вынесения решения мне стало известно, что взыскиваемая сумма должна быть выше. Как поступить в этой ситуации, чтобы выплаты были сделаны в полном объёме?
Пишу отзыв в арбитражный суд по иску. Возник вопрос как правильно сформулировать что я прошу. Ситуация такая Истец предъявил иск на 40000 а я соглашаюсь только с 10000. Вопрос следующий как правильно: прошу суд удовлетворить иск частично в сумме 10000? т.е. я согласен заплатить но не 40 а 10 т. р Подскажите, пожалуйста.
Мама подала иск в интересах несовершеннолетнего (установление факта трудовых отношений). Пока судья принимала иск к рассмотрению и назначала судебное заседание, ребёнку исполнилось 18 лет. Судья отказала маме в участии в судебном заседании и потребовала, чтобы в суд явился сам ребёнок. Каким образом будет рассматриваться уже поданный мамой и принятый к рассмотрению судом иск? Обязан ли суд принять решение по поданному мамой иску? Имеет ли право судья требовать от бывшего ребёнка, теперь уже совершеннолетнего дееспособного гражданина участия в суд. заседании в качестве истца, ведь этот гражданин не подавал иск в суд, иск подавала его мама и на момент подачи иска гражданин был несовершеннолетний. Обращение с иском в суд это право граждан, а не обязанность. Какова процедура в данной ситуации?
Истец. Суд удовлетворил иск о взыскании заработной платы частично, где суд взыскивает с ответчика компенсацию за задержку выплаты на день подачи искового заявления... подала кас. жалобу, по нескольким пунктам, в том числе и на перерасчет компенсации., отклонили. В статье по день фактического рассета, на сегодняшний день задолженность не погашена. Знаю что можно после получения денег по суду подать заявление о перерасчете... ст.236 и 134 ТК РФ? Спасибо.
Добрый день, вопрос у меня такой:
Иск о взыскании денежных средств подан взыскателем в мае 2014 г, решение вынесено в июле 2015 года, в законную силу вступило после апелляции в ноябре 2015 г, Исполнительное производство возбуждено в декабре 2015 г, прекращено в декабре 2016 г за отсутствием имущества у должника. После вынесения Решения суда должник подарил зем. участок другому лицу, взыскатель подаёт в суд Иск о признании договора дарения недействительным в ноябре 2017. Не пропустил ли взыскатель сроки исковой давности? Когда "начинает течь"срок исковой давности для взыскателя? С даты подачи иска о взыскании денежных средств? Или с даты возбуждения Исполнительного производства? Или с даты прекращения Исполнительного производства? Помогите разобраться. Спасибо.
Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любом случае 6 будет удовлетворен. Так как требования исполнены В ИСКЕ БЫЛО ОТКАЗАНО, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.
