Суд или истец обеспечивает явку педагога в суд для его присутствия при допоосеинесовершеннолетеего?

У меня суд на лишение отцовства. Истица не давала мне видеть ребенка с тех пор как смоталась к матери в другой город. Когда я приезжал к ним, она вызывала полицию, ее родственички угрожали мне.

Судья явно на стороне Истицы. Она отклонила моё исковое о порядке встречах с ребенком, зато приняла ходатайство Истицы об опросе ребенка педагогом при судье. Ребенку 8 лет. Моя дочь ни разу меня не видела с младенчества по вине своей матери. По закону мнение ребенка не учитывается в этом возрасте. Зачем тогда этот цирк?

Лишить отцовства меня могут за единсственное за что - я два года не платил алименты. Но я готов их оплатить после того как приставы пересчитают их (со слов Истицы насчитали там нереальную сумму без учета оплаченных лет, моего официального дохода и процентов списывания назначенных судов). То, что я не виделся с дочерью - это вина Истицы. Она чуть не упала со стула когда увидела встречное исковое об определении порядка встреч с ребенком. Но я не хочу чтоб меня лишали отцовства. Я хочу воспитывать дочь, помогать, видеться. Ещё один факт - как меня может лишить родительских прав та, которая сама не живёт с ребенком, а спихнула мою дочь своей матери. Вообще предыстория такая: истица начала со мной отношения с обмана. После года жизни с ней у меня образовалась страшная болезнь, которая с годами ухудшает моё состояние. Я вызывал скорую помощь в неделю несколько раз в последние месяцы совместной жизни с истицой (она заказывала скандалы, у меня начинались ухудшения), несколько раз меня госпитализировали - ложили на гормоны. Врачи говорили что я не выживу. Когда она ушла - дя меня это была катастрофа. Единственная радость моей жизни - дочь и больше ее нет. у меня начались ужасные ухудшения здоровья а истица сказала что вернется если я пропишу дочь в моей квартире. Но я не мог этого сделать, так как эта дура (истица) сама рассказала мне как ее друг черный риелтор учил - пропишишь дочь, считай квартира твоя. Тем более что прописка грудному ребенку не нужна. После всех склоков я пришел к выввврду что это не моя дочь, так как истица сама меня в вела в заблуждение (а этим летом я узнал что она была неверна мне с первых минут нашей встречи). до лета этого года истица сама не знала кто отец (мы сделали днк-экспертизу по назначению суда). однако теперь истица опять утверждает, что я не проявлял себя как отец эти годы. Но у меня были причины 1) я думал я не отец 2) когда я приезжал а истица вызвала полицию. И почему то судья на стороне истицы (подруги наверно). я написал возражение на исковое истицы - где фактически каждое слово подробно опроверг и готов предоставить доказательства. Судья приняла возражение но ни где никак ни слово ни сказала про мое возражение. Что меня ждёт на этом следующем заседании на котором будет педагог опрашивать мою дочь, которая знает обо мне только то что рассказали обо мне ее мать и бабка (люди злые и алчные, что они могли хорошего обо мне рассказать). могу ли я прийти со своим психологом, чтобы она тоже задала вопросы от меня. Показать судье нездоровую психологическую атмосферу в их семье (они унижают отца истицы, деда ребенка). В общем что делать?

Что делать, если один из двух истцов по гражданскому делу не может явиться на заседание?

Писать ходатайство о рассмотрении дела в отсуствии одного из истцов? Если да, передать ходатайство через второго истца непосредственно на заседании? Или надо заранее?

Или для рассмотрения судом гражданского дела достаточно присутствия одного из истцов?

При подаче искового заявления несколькими истцами необходимо ли присутствие всех истцов? (В суде отказались принять исковое заявление, требуя присутствия всех истцов или нотариально заверенного разрешения от отсутствующих истцов)

Истец не может явиться на суд. заседание. Может ли представитель по доверенности придти вместо него в назначенный день или нужно заранее суд оповестить об этом?

Судья определил: обеспечение явки свидетелей в судебное заседание возложить на истца, как реально это понимать, скажите пожалуйста, и почему везде пишут, что суд по ходатайству вызывает свидетелей в гражданском производстве?

Может ли присутствовать на гражданском судопроизводстве вместе с истцом его помощник (представи ель), если этот человек с высшим юридическим образованием, но без какого-либо профессионального юридического статуса (адвоката, пом. адвоката, юрисконсульта и т.д.)?

На судебное заседание не явились ни истец, ни ответчик, ответчик иногородний, извещены надлежащим образом оба, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие нет с обоих сторон. Может ли суд вынести решение по делу без участия сторон или обязан отложить заседание.

Я являюсь истцом и не могу вызвать свидетелей в суд по гражданскому делу.

Как мне объяснить суду отсутствие свидетелей с моей стороны?