Использование фальсифицированной доверенности при проведении торгов по продаже имущества должника. Квалификация по УК и срок давности преступления.
При проведении торгов по продаже имущества должника была использована доверенность от компании с фальсифицированной подписью в доверенности представителю компании. Эта компания стала победителем в торгах и тот же представитель с недействительной доверенностью производил регистрацию недвижимости по переходу права собственности на победителя торгов.
Как квалифицируется согласно УК это деяние и какой срок давности преступления?
Это мошенничество. Ст.159 УК РФ
Конкретный пункт зависит от стоимости имущества.
Спросить
Скажите, пожалуйста, как поставить под сомнение доверенность выписанную для суда юр лицом, подозреваю, что подпись ген директора липовая, так как не давно произошла смена диерктора и на новом оформлено 50 компаний. Тое сть он подставное лицо фиктивный. Я подаю заявление о подложности доказательств в порядке ст 186 гпк, нн принимают гьворят, что довернность не является доказательством по делу, требую нотариально завренную доверенность, со сылкой, что директоро не может довреть и одновременно заврерять суд сообщает мне что от юр лица для суда не нужна нотариально завренная доверенность, помог ет, что делать сцть спора не выплата зарпалты,
Можно подать частную жалобу на Определение суда (о проведении экспертизы... с приостановкой рассмотрения дела) , если по сути это не окончательное решение судьи, а только определение? И дальше дело будет снова рассматриваться? Или частная жалоба подается ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЬИ. ссылку на статью приведите, пожалуста.
Покупатель у меня в отделе приобрела тушь, после 4 х дней использования она принесла ее и сказала мне не нравится как она красит, верните деньги. Я проверила тушь, она надлежащего качества, не засохшая, просто ей не понравилось что она красит не ярко. Я ей отказала в возврате денежных средств. Скажите права ли я в этой ситуации?
Первичные торги по банкротству в виде аукциона на повышение не состоялись, т.к. я единственный участник торгов, согласно извещения со мной, как с единственным участником торгов, должен быть заключен договор. Должник – физическое лицо. Кредитор направил в арбитражный суд жалобу на конкурсного управляющего, который не согласовал с ним цену реализации имущества. Отчета об оценки не было, оценку имущества управляющий производил самостоятельно. По мнению кредитора, цена занижена. Кредитор просит суд:
1. Признать действия управляющего ненадлежащими по проведению торгов;
2. Признать торги недействительными;
3. Обязать управляющего провести новые торги;
4. Принять обеспечительные меры в виде запрета управляющему заключать договор купли-продажи с единственным участником.
Торги проведены по всем правилам, заявка в ЕФРСБ была опубликована более чем за месяц.
Может ли кредитор отменить торги и назначить новые по более высокой цене? Какие действия должны быть с моей стороны? Оплачивать ли мне лот?
Может ли представитель учредителей должника оспаривать сделки по продаже имущества должника совершённые конкурсным управляющим в рамках конкурсного производства?
Торги по банкротству. Как доказать заинтересованность конкурсного управляющего к победителю торгов. Во-первых, на сайтах консультант, росправосудие остались дела прошлых лет, где конкурсный является представителем победителя по доверенности. Во-вторых, не было претендентов, пока я не поехала на осмотр объекта. И сразу же, не дожидаясь нескольких часов до нового снижения цены. Подали заявку и выиграли.
Хочу подарить квартиру дочери совершеннолетней. Находимся заграницей и хотим оформить договор дистанционно по доверенности. Можем ли мы доверить подписание сторон договора дарения одному и тому же человеку?
