100 заявлений от одного лица - проблемы в Земельном комитете и возможные штрафы
За месячный период в Администрацию, а именно в Земельный комитет было направлено порядка 100 заявлений. Заявления были от одного лица, заявления похожие, но касались разных земельных участков (схем), требуют разной проверки.
На некоторые заявления получен ответ, на большинство ответа нет.
Как по каждому заявлению в отдельности путём заявления в прокуратуру оштрафовать Земельный по 5.59 КоАп. Каждое заявление имело свое время отправки, у каждого заявление есть свой номер исходящий и входящий.
Отправляйте корешки с уведомлении и жалобой на бездействие администрации в вопросе ответа согласно ФЗ Об обращении граждан в прокуратуру.
СпроситьНу по каждому и надо писать.
Не совсем понятно в чем Ваш вопрос. Одно заявление по всем этим нарушениям не подойдет.
Несмотря на то что статья одна.
СпроситьЗдравствуйте!
Не нужно 100 заявлений-все факты можете указать в одном заявлении, чтобы прокуроры не заморачивались-нумеруйте по абзацам от 1..до 100
СпроситьПо сложившейся практике подобного рода правонарушения квалифицируются как длящиеся или продолжаемые, поэтому их и объединяют в одно дело по принципу временного интервала. Например, за один месяц, особенно если они поступали либо в один день, либо в течение нескольких дней подряд. Поэтому никто никогда не назначит 100 штрафов. А почему так делают, - уже другой вопрос.
СпроситьОбъединят в одно и одно наказание. Данные требования от одного лица
и они однородные.
СпроситьТ.е. чтобы по 4.4 КоАп оштрафовали около 100 раз, необходимо 100 заявлений в прокуратуру написать?
СпроситьГражданин К, обратился в администрацию о предоставлении земельного участка с/х назначения в аренду в соответствии с пп 8 ст. 10 закона 101-ФЗ и предоставив справку, что является участником государственной поддержки. Администрация сделала запрос в Минсельхоз о подтверждении что Гражданин К является участником государственной поддержки в соответствии с пп 8 ст. Закона 101-ФЗ и направили Гражданину уведомления.
Со дня подачи заявления и размещения извещения Администрацией, прошло более 30 дней.
Нарушен ли порядок рассмотрения заявления в соответствии с ч.1 статьи 39.18 Земельного кодекса, в которой прописано, что решение о предоставлении не должен превышать 30 дней?
Я подала заявление на приобретение земельного участка под ИЖС в конце ноября 2015 года. 3 декабря 2015 г. в газете вышло объявление о принятых заявлениях на предоставление земельных участков в аренду для ИЖС. Через месяц (15 января 2016 г. ), я позвонила в КУМИ, где мне сказали, что в течении месяца будут готовить документы и 3 февраля они будут готовы. Позвонив в феврале я узнала, что документы будут готовы 3 марта 2016 г. (теперь они рассматриваются в течении 2-х месяцев). 1 марта 2016 г. пришло письмо, в котором сообщается, что в связи с внесением изменений в градостроительный регламент от 19. 02. 2016 года (Изменение территориальной зоны Ж-1 на зоны П-3) решено приостановить выделение ЗУ. Правомерно ли это? В течении какого срока после подачи заявления должен был быть решен вопрос с выделением участка? Кадастровый инженер схему составил, его работу я оплатила.
В какой срок Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям района обязан дать ответ на заявление от гражданина? И что делать, если сотрудником данного господразделения мне отказано в консультации по личным мотивам?
У меня незаверщёнка было разовое продление на 3 года осталось 2. Все условия у меня подходят. Заявление с 4 сентября без ответа. Что делать?
И так, ситуация такова.
Есть деревня, в данной деревне есть основной съезд в деревню, через него можно проехать только до части домов в данной деревне.
Есть второй въезд, который ведет в дальнюю часть деревни и Администрацией округа второй подъезд в деревню признан той же администрацией "самонакатом", при этом попасть к участкам в дальней части деревни можно именно только по самонакатанной дороге, там есть ЛПХ участки (земли поселений) люди живут, есть жилые дома. По факту самонакатанная дорога вообще ничья и никому не принадлежит. Соответственно ее размывает, зимой ее чистят но крайне редко хотя вообще не должны, освещения нет. Проще говоря Де-Юре у большой части домов нет никакой дороги которая ведет к их участкам.
А та что есть, на официальной карте учёта, заканчивается на половине пути к этим домам и дальше дороги просто нет.
На тот самонакат по которому можно проехать к той части деревни ответ таков:
Указанная в обращении дорога является самонакатанным проездом. В соответствии со ст. 306.4 «Нецелевое использование бюджетных средств» Бюджетного кодекса Российской Федерации, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно.
Указанный Вами участок местности в дер. Тишино, дорогой общего пользования не является и в реестре муниципальной собственности Дмитровского городского округа не числится. В связи с чем, ремонт и содержание данного участка за счет бюджетных средств Дмитровского городского округа не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 3,4 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. В связи с чем, содержание и ремонт за счет бюджетных средств Дмитровского городского округа не представляется возможным.
Хотя ведь невозможен тот факт что есть размежеванные участки, стоят дома людей, дома зарегистрированы, проведено электричество, а официальной дороги в деревне которую бы обслуживала администрация до этих домов просто нет.
Как поступить в данной ситуации?
участку (разрешение на строительство объекта, акт приемки-сдачи в эксплуатацию), имеем ли мы право предоставить эти документы, если нет, то на что нам сослаться, что-бы отказать.
На мой адрес прописки пришло письмо из прокуратуры в котором говорится что моё обращение перенаправлено главе администрации и начальнику местного отделения полиции. Дело в том что я никаких запросов в прокуратуру не отправлял, но в письме указаны мои данные, ФИО и полный адрес. Судя по информации из письма, кто-то от моего имени просит рассмотреть законность размещения некоего нестационарного торгового объекта.
Скажите как в таком случае лучше всего действовать, и может ли мне это чем-то грозить?