В кого жаловаться на незаконные действия судьи Ярославля - областную коллегию или только председателя районного суда?

Уважаемая Маргарита, доказанные незаконные действия - это как? Поясните пожалуйста.

Чем и кем доказано, что действия судьи незаконны?

Если это противозаконное деяние, которое расценивается как уголовное преступление - то тут нужно снимать неприкосновенность с судьи, это уже работа следователей, прокуратуры. И да, коллегии судей.

Если под незаконными действиями вы имеете в виду вынесенное неправильно решение и что оно обжаловано и вышестоящие инстанции отменили решение - то это не доказанные незаконные действия. Любой человек, в том числе судья, к сожалению, ошибается в своей работе. Но поскольку судебный акт это норма права в определенном смысле, то предусмотрена возможность ее обжалования. И если другой суд пересмотрел решение и отменил его или направил на новое рассмотрение все дело, то это не означает, что первоначальный судья действовал незаконно. Ему не хватило опыта, знаний, умения толковать закон, фактов для исследования всех обстоятельств, много чего. В общем, это совсем не аргумент считать действия суда незаконными, а факт незаконности доказанным. Вот если в пропорции к количеству рассмотренных судьей судебных решений набирается ооочень много решений пересмотренных и отмененных у одного судьи, то можно ставить вопрос о его компетентности и каких-либо незаконных действиях.

Я к тому, что вы не обольщайтесь на счет того, что вы вот сейчас пожалуетесь и судью снимут с должности или еще что-либо сделают. А если не сделают ничего, то сразу будет вывод "все друг друга покрывают, судья с ними заодно, "поделился" и т.п.". Все это совершенно не так работает. И потому лучше наверное написать о своей ситуации, а мы, юристы, попробуем помочь советом, насколько это будет возможно в рамках такой консультации (не всегда это возможно, к сожалению).

Всех благ вам.