Предприятие требует взыскать штраф у овощеводческого хозяйства за недостачу картофеля и моркови, но оно ссылается на плохие погодные условия - что делать?
Предприятие обратилось в суд с иском к овощеводческому хозяйству о взыскании штрафа за недостачу указанных в договоре контрактации 30 тонн картофеля и 12 тонн моркови. Представитель хозяйства просил нас отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что из-за плохих погодных условий не было возможности собрать запланированный урожай картофеля и моркови. В качестве подтверждения он предоставил составленный в надлежащем порядке акт, который подтверждает гибель от переувлажнения картофеля на площади 30 га и моркови – на площади 15 га. Согласно представленной справке, валовой сбор картофеля в хозяйстве составил 12 221 цт и моркови –9 343 ц. Истцу отгружено было 17 т картофеля и 8 т моркови. Как следует поступить в данной ситуации?
Предприятие обратилось в суд с иском к овощеводческому хозяйству о взыскании штрафа за недостачу указанных в договоре контрактации 30 тонн картофеля и 12 тонн моркови. Представитель хозяйства просил нас отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что из-за плохих погодных условий не было возможности собрать запланированный урожай картофеля и моркови. В качестве подтверждения он предоставил составленный в надлежащем порядке акт, который подтверждает гибель от переувлажнения картофеля на площади 30 га и моркови – на площади 15 га. Согласно представленной справке, валовой сбор картофеля в хозяйстве составил 12 221 цт и моркови –9 343 ц. Истцу отгружено было 17 т картофеля и 8 т моркови. Как следует поступить в данной ситуации? Просматривая судебные решения (https://sudact.ru/arbitral/doc/DgSFmJjifkVE/), я так понимаю, предприятию необходимо взыскать убытки у овощеводческого хозяйства?
Помогите решить задачу Глава фермерского хозяйства Иванов заключил договор с элеватором, по которому фермерское хозяйство приняло на себя обязательство вырастить и передать элеватору 10 000 тонн зерна пшеницы, а также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 000 тонн риса. Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбора урожая.
Исполнение обязательства обеспечивалось неустойкой в размере 100 руб. за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну зерна.
Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме. Фермерское хозяйство поставило элеватору лишь 5 000 тонн зерна пшеницы и такое же количество риса.
Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки в размере 1 млн. руб. за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что исполнить свою обязанность оно не имело возможности по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков летом, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований.
Дайте правовую оценку сложившимся между сторонами договорным связям. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Обоснуйте ответ, оценивая доводы сторон.
Каковы видообразующие признаки данного вида договорных отношений?
В чем состоит различие между договором поставки и договором контрактации?
В чем состоят особенности ответственности по договору контрактации?
Я бухгалтер крестьянско-фермерского хозяйства. Мой муж глава этого хозяйства. Было вынесено судебное решение как физическому лицу, но не как к руководителю хозяйства. Имеют ли право судебные приставы арестовывать урожай, технику и недвижимость принадлежащие крестьянско-фермерскому хозяйству, хозяйство состоит из дольщиков имеющих равные доли и по имуществу и по урожаю?
Является ли акт, удостоверявший гибель картофеля от переувлаженения и неблагоприятные погодные условия основанием для снятия ответственности с Производителя по договору контрактации?
Добрый день. Обращаюсь ещё раз. Скажите, крестьянско-фермерское хозяйство является предприятием или нет. Главой хозяйства является Индивидуальный предприниматель. И что такое промышленный и не промышленный убой в сельском хозяйстве? Спасибо.
6 Звероводческое хозяйство ООО Прохладное Славского района Калиниградской области во исполнение договора контрактации доставило ОАО Меховая база (г.Санкт-Петербург) привлеченным транспортом 1000 шкурок голубой норки. От приемки шкурок база отказалась, ссылаясь на загруженность емкостей для хранения. Часть возвращенных обратно в хозяйство шкурок была реализована на местном рынке населению, остальные были реализованы мелкооптовыми партиями нескольким предпринимателям за значительно меньшую цену, чем предусматривалось договором контрактации.
Хозяйство обратилось с иском в арбитражных суд о взыскании с базы стоимости непринятых шкурок и уплаченного автотранспортной организации тарифа за перевозку их в оба конца.
Составьте исковое заявление. Подлежат ли удовлетворению требованиям хозяйства?
Крестьянское хозяйство Радуга сдало на мясокомбинат партию свиней. После того, ка свиньи были приняты работниками мясокомбината и помещены в загон, одна свинья пала. Мясокомбинат не зачел хозяйству эту свинью и не оплатил её стоимость. Глава хозяйства обратила в арбитражный суд с иском о взыскании с мясокомбината 100 тыс. рублей. Когда возникает право собственности у приобретателя имущества по договору? На ком лежит случайной гибели? Как должно решено дело?
Скажите пожалуйста, Каким требованиям (условиям) должен соответствовать гражданин, изъявивший желание создать фермерское хозяйство? В чем специфика создания фермерского хозяйства лицами, не работающими в сельском хозяйстве?
В 2000 году крестьянское хозяйство оформило свидетельство о государственной регистрации права, согласно договора купли-продажи на нежилое помещение, овощехранилище. Глава крестьянского хозяйства неправильно оформила документы и в свидетельстве неправильно указан субъект права. А именно, до покупки овощехранилища произошла реорганизация крестьянских хозяйств, путем слияния. Есть постановление о реорганизации крестьянских хозяйств, путем слияния. Но,в ЕГРЮЛ изменения не вносились, инн остался прежним. Тоесть слияния, как такового не было, протокола собрания членов крестьянского хозяйства о принятии решения о слиянии нет. Глава единолично приняла такое решение и не до конца оформила все документы о слиянии. При оформлении договора купли-продажи овощехранилища, указывалось инн первого хозяйства и регистрационное свидетельство, дата и место государственной регистрации согласно постановления о реорганизации крестьянских хозяйств.
В свидетельстве о государственной регистрации права на овощехранилище указан субъект права: инн первого хозяйства, регистрационное свидетельство, дата и место регистрации хозяйства, после слияния. Что в этом случае нужно сделать и чем это грозит хозяйству, а именно, могут ли признать сделку о покупке хранилища недействительной в связи с неправильным указанием субъекта права.? Кому сейчас принадлежит овощехранилище?
Я член крестьянского (фермерского хозяйства). недавно наш глава умер и теперь у хозяйства нет главы и мы не знаем что нам делать. Наше хозяйство убыточное, никто не хочет становится главой. Скажите, если человек станет главой убыточного хозяйства то все долги ложатся на него или они так и будут на хозяйстве?