Председатель СНТ требует выкопать канавы для стока воды - законное ли требование?

• г. Москва

Приобрела участок в снт, председатель требует чтоб вдоль участков на общей территории собственники выкопали канавы для стока воды, насколько правомерны ее требования?

Ответы на вопрос (2):

Этот вопрос должен быть решен на общем собрании членов СНТ, а не лично председателем.

Спросить
Пожаловаться

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Сосед проложил трубу вдоль своего участка по сточной канаве и вывел ее на другую сторону улицы. При этом затыкает ее, чтобы не текла вода и все разливается на дорогу. Обвиняет меня, что я сливаю воду. До меня еще 5 домов, которые тоже пользуются сточной канавой вдоль участков. Сосед пишет жалобы в правление на меня. Собирают правление, вызывая туда только меня. Какие мои правовые действия.

У нас земля находится в собственности. Но так получилось, что дренажная канава течет через наш участок, т.е. по нашей земле. Двое граничащих с нами соседей, просто перекинули шланги через заборы (получается на нашу территорию) и систематически сливают туда воду, вода может бежать часами. Канава переполнена, соответственно нас затопило, дом стоит в воде. Если бы вода уходила из канавы, вроде и не жалко, пускай льют, но канава переполнена. Урегулировать мирным путем не получается. На все наши доводы, один ответ, их топит, и канава общая. Вопрос вот в чём, если канава проходит через наш участок, а земля в собственности (сделано межевание, есть план и кадастровый номер, земля приватизирована), то канава все равно общая? И соседи имеют права ею пользоваться? Т.е. Фактически кинули шланги к нам через забор и топят нас.

Председатель снт выкапывает канавы и рвы, якобы противопожарные, но именно напротив тех участков которые ей не нравятся, из личной неприязни, прикрываясь требованиям мчс о противопожарном рве, который должен быть вокруг садоводства а не вокруг конкретного участка. Жалобы на данные действия председателя, ничего не дали, ответ, такой, что правление имеет право на пользование этой землёй и это не считается самовольным снятием земли. Вопрос, как можно повлиять на председателя закопать ров?

Два участка в СНТ - мой и соседей. Свой участок я использую в качестве огорода - сажаю растения, отдыхаю и т.п. Рядом с соседским забором на моем участке устроена дренажная канава, но выход за пределы участка, как выяснилось недавно, из этой канавы перекрыт бетонным основанием моего забора. Но так как я там не живу, мне не критично, только весной после таяния снега в канаве стоит вода.

Соседи свой участок используют для постоянного проживания (6 чел на 6 соток) со всеми "вытекающими". Водоотведения у них с участка вообще нет, они считают, что наша дренажная канава общая - и достаточно. В связи с этим их не устраивает, что наш забор, перекрыв выход воды из дренажной канавы, нарушил водоотведение с их участка, и требуют привести все в "первоначальный вид".

Вопрос - правы ли они? Что они в этом случае могут предпринять, и что нам можно предпринять (кроме выкапывания бетонной сваи забора)?

В снт председатель выкопал дренажную канаву вдоль нашего забора и перекопал нам въезд на участок. За чей счёт должен восстанавливаться въезд?

В собственности имеется земельный участок в СНТ, который используется мной с 1992 г. В 2012 году был утвержден генплан СНТ, в 2013 г. земельный участок был оформлен в собственность. После получения документов о праве вынос точек в натуру не производился. Оформление происходило коллективно, то есть одновременно право собственности получили соседи. Между моим участком и участком соседа проходит межевая канава. По внешней границе участка проходит дренажная канава, которая указана в генплане. Согласно схеме, дренажная канава находится за границей моего участка. В 2016 г. сосед решил установить забор, вследствие чего осуществил вынос границ своего участка в натуру, согласно генеральному плана.

В результате, граница моего участка отодвинулась на 1,5 метра. В свою очередь, я сделала съемку своего участка. При выносе точек в натуру выяснилось, что внешняя граница моего участка проходит по дренажной канаве, расположенной вдоль дороги. Фактически, канава шириной 1,5 метра, входит в границы моего участка.

Может ли дренажная канава входить в границы участка или это объект общего пользования? Могла ли иметь место кадастровая ошибка? Если да, то каким образом ее исправить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос в следующем: мой участок находится на границе двух СНТ. Одна из сторон участка выходит на другое СНТ, как и дренажная канава. Мною данная дренажная канава благоустроена и содержится всегда в соответствующем порядке, дабы избежать поднятие уровня воды. Не так давно соседи с другого СНТ на конце дренажной канавы засыпали ее, а также часть дренажной канавы, прилегающей к их территории, в связи с чем вода не проходит дальше, а застаивается. Вправе ли они были это делать? В какой орган необходимо обратиться за решением данного вопроса, так как председатель моего СНТ в плохих отношениях с председателем соседнего СНТ и мирным путем данный вопрос решить мы не можем. В данном случае все осложняется тем, что дренажная канава находится на территории соседнего СНТ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение