Нюансы судебного процесса - Как найти виновника ДТП, если юридическое лицо ликвидировано?

Спокойно ведите процесс, ответить должен физик как виновник, у суда нет оснований указывать на ненадлежащего ответчика - так как иного ответчика нет, а право должно быть восстановлено!

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Если суд откажет в иске по придуманным основаниям, что иск надо предъявлять к несуществующему юрлицу - дойдите до ВС РФ и после в КС РФ подайте обращение - такое положение закона явно противоречит всему!

Здравствуйте, Матвей! Согласно ст.1068 ГК РФ ответственность в данном случае лежит на работодателе водителя, который причинил ущерб, который вправе предъявить регрессное требование к своему работнику. И если в судебном заседании выяснилось, что он работник, а также то, что надлежащего ответчика на данный момент нет ввиду ликвидации юридического лица, то настаивайте на вынесении решения в отношении водителя транспортного средства. Получайте отказ, ну а дальше уже обжаловать до последней судебной инстанции.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина... возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...".

Просите суд, чтобы виновник - физлицо был соответчиком по настоящему делу и отвечал солидарно, если выясняется что юр.лицо (работодатель) ликвидировано.

Решение не может быть вынесено в отношении несуществующего юр.лица. Ликвидированное юр.лицо исключается из Единого государственного ресстра юридических лиц (ЕГРЮЛ), с момента внесения сведений о ликвидации. Должно взыскать с непосредственного причинителя вреда - виновника ДТП. Пусть сам виновник добавается правды и судится с работодателем.

Матвей, Доброго дня Вам.

Не надо так торопиться с выводами, что суд Вам откажет.

Подайте в суд письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика это юридическое лицо - работодателя.

-------------

Правовое основание данного вопроса статья 40 ГПК РФ

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

К тому лицу, суд так не удовлетворит требования, а к соответчику удовлетворит👍

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Здравствуйте Матвей!

Ваши суждение преждевременные, потому что нет еще отказа, а так как у данного физ. лица был работодатель, то сейчас необходимо привлечь это юр. лицо в качестве соответчиком по настоящему делу и отвечать тогда за причиненный вред солидарно. В суд необходимо сейчас подать письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика юр. лицо.

Если юр. лицо предоставит документы, что оно ликвидировано, то ответственность ложиться полностью на физ. лицо. В силу Ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

А так же если по каким-то невиданным причинам, Вам будет отказано, то безусловно идти в апелляцию и добиваться правосудия.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Матвей

То, что виновник находился в трудовых отношениях с юрлицом не означает, что вы неверно указали ответчика, в этом случае привлекается соответчиком юрлицо, но так как оно ликвидировано, то в любом случае ответственность несёт виновное лицо-ваш ответчик (водитель)

Отказа в иске не будет.

Статья 1068 ГК РФ-Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.